УИД 66RS0016-01-2023-000906-39

Дело № 1-225/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 25 августа 2023 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Редозубова А.Н., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Костылевой Э.Ф.,

при секретаре Красильниковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним полным образованием, работающего в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, задерживавшегося в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 22.06.2023 по 23.06.2023, с 26.06.2023 по 27.06.2023; копию обвинительного заключения получившего 20.07.2023, судимостей не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

в утреннее время 22.06.2023 ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой не менее 1,55 граммов, для дальнейшего личного употребления, используя принадлежащий ему телефон «РОСО» («ПОКО»), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на интернет-сайте 

<

данные изъяты> заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой не менее 1,55 граммов. После этого ФИО1 умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, пришёл в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: ул. Ленина, 11 в г. Артемовский Свердловской области и через платежный терминал неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, произвёл оплату в размере 2700 рублей. После этого на телефон ФИО1 пришло сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с координатами и местом тайника, в котором находилось наркотическое средство, после чего ФИО1 данные координаты ввел в приложение «Гугл Карты» на своем сотовом телефоне «РОСО» («ПОКО») и стал отслеживать маршрут движения к месту тайника. 22.06.2023 в дневное время ФИО1, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства, пришел к тайнику, расположенному в массиве капитальных гаражей на расстоянии 70 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеющему географические координаты: №, где, осмотрев территорию у стены гаража и дерева клен в сухой траве обнаружил сверток с наркотическим средством, поднял его с земли и положил его в левую руку. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № 2348 от 23.06.2023 и заключению эксперта № 4537 от 09.07.2023 содержит в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 1,55 граммов.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях) производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты составила не менее 1,55 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является крупным размером. Данное наркотическое средство массой не менее 1,55 граммов ФИО1 без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранил в левой руке до 15:30 22.06.2023, то есть до тех пор, когда его задержали сотрудники полиции возле дома 16 по ул. 9 Мая в г. Артемовский Свердловской области и наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе производства личного досмотра 22.06.2023 в 16:18 в кабинете 316 здания ОМВД России по Артемовскому району, по адресу: ул. Мира, 15 «а» в г. Артемовский Свердловской области.

ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 22.06.2023 в утреннее время он, находясь у себя дома, заказал на интернет-сайте наркотическое средство для употребления путем курения, затем прошел в Сбербанк и перевел через терминал сумму 2 700 рублей за данное наркотическое средство. В тот же день ему пришло сообщение с адресом и географическими координатами места закладки. Он ввел данные координаты в телефон и прошел к гаражам по ул. 9 Мая, где на земле обнаружил прозрачный пакетик типа «зип-лок», в котором находилось пластичное вещество темного цвета. Данный сверток он держал в левой руке и в это время его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по Артемовскому району, где в ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него данный пакетик с наркотическим средством.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии установлена совокупностью собранных по делу доказательств.

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО следует, что 22.06.2023 в дневное время ФИО от конфиденциального источника поступила информация о том, что в массиве гаражей по ул. 9 Мая в районе дома 16 в г. Артемовский ходят подозрительные люди, возможно, наркоманы. Для проверки этой информации 22.06.2023 в дневное время они прибыли на вышеуказанное место, где увидели незнакомого мужчину, который шел со стороны дома 29 по ул. Мира в г. Артемовский и что-то смотрел в телефоне, быстрым шагом зашел в массив капитальных гаражей. Они решили проследовать за мужчиной, увидели, что он уже возвращается из гаражей. Было принято решение о его задержании и доставлении в ОМВД России по 

<

адрес>. После того, как гражданин был задержан, ФИО сообщил в дежурную часть ОМВД России по Артемовскому району о том, что задержан граждан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Гражданин был доставлен в отдел полиции, было установлено, что задержанным является ФИО1 В ходе личного досмотра в левой руке ФИО1 был обнаружен прозрачный пакетик типа «зип-лок», в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета. Также у ФИО1 были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «РОСО» в чехле, банковская карта МИР Сбербанк, банковская карта «ПСБ».

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО следует, что они участвовали в качестве понятых 22.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра места происшествия в кабинете на третьем этаже ОМВД России по Артемовскому району. Сотрудники полиции в их присутствии изъяли у ФИО1 прозрачный пакетик типа «зип-лок», в котором находилось пластичное вещество темного цвета. 

Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Артемовскому району капитана полиции ФИО, согласно которому 22.06.2023 в 15:30 в дежурную часть ОМВД России по Артемовскому району по телефону от старшего оперуполномоченного ГКОН ФИО поступило сообщение о том, что 22.06.2023 по адресу: 

<

...> задержан гражданин, подозреваемый в незаконном обороте наркотиков (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Артемовскому району капитана полиции ФИО, согласно которому 22.06.2023 в 16:25 в дежурную часть ОМВД России по Артемовскому району по телефону от старшего оперуполномоченного ГКОН ФИО поступило сообщение о том, что 22.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 в левой руке обнаружен пакетик типа «зип-лок» с пластичным веществом коричневого цвета (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 22.06.2023, согласно которому в левом кармане брюк обнаружен сотовый телефон «РОСО» («ПОКО»), банковские карты Сбербанк №, ПСБ № на имя Манастырлы. В левой руке пакетик типа зип-лок с пластичным веществом коричневого цвета (л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2023, согласно которому осмотрен кабинет 316, расположенный на третьем этаже здания ОМВД России по Артемовскому району по адресу: 

<

...>. В кабинете справа у стены расположен стол, на котором обнаружены: полимерный пакетик «зип-лок» с пластичным веществом коричневого цвета, сотовый телефон «РОСО» в корпусе белого цвета IMEI1:№; IMEI2: №, банковская карта Сбербанк № на имя NIKOIAY MANASTYRLY, банковская карта ПСБ № на имя DMITRII MANASTYRLY. Полимерный пакетик «зип-лок» с пластичным веществом коричневого цвета упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью (Упаковка № 1), конверт снабжен пояснительной надписью, с места происшествия изъят. Банковские карты и сотовый телефон изъяты без упаковки и направлены в ОМВД России пот Артемовскому району (л.д.10-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, который расположен в 70 метрах в северо-западном направлении от дома 16 по ул. 9 Мая в г. Артемовский Свердловской области и в массиве капитальных гаражей. Осматриваемый участок находится между гаражами № 2 и № 3. На осматриваемом участке у кирпичной стены растет дерево – клен. У основания клена и у стены обнаружена сухая трава. ФИО1 указал на это место как на место, где он 22.06.2023 в дневное время отыскал полимерный пакетик типа «зип-лок» с наркотическим средством. С помощью приложения «компас» определены координаты осматриваемого участка местности: 57.20.26 северной широты 61.52.18 восточной долготы (л.д.21-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023, согласно которому осмотрен зал, который расположен в филиале Сбербанка по адресу: 

<

...>. Зал, в котором установлены терминалы и банкоматы. Справа от входной группы находятся два банкомата в корпусе зеленого цвета (л.д. 28-30);

- справкой №2348 от 23.06.2023, согласно которой представленное вещество содержит наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 1,55 г, израсходовано в ходе исследования 0,04 г вещества (л.д.18);

- заключением эксперта № 4537 от 09.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде, составила 1,51 г. Синтетические наркотические средства, в том числе «MDMB(N)-022» получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (л.д. 49-53);

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2023, согласно которому осмотрен конверт, в котором находится наркотическое средство. Конверт не вскрывался. Бумажный почтовый конверт с пероначальной упаковкой (л.д. 59-60);

- протоколом осмотра предметов от 29.06.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон «РОСО» («ПОКО») в пластиковом корпусе серо-черного цвета. На момент осмотра телефон в исправном состоянии. На лицевой стороне телефона расположены: сенсорный экран, клавиши управления телефоном, фронтальная фотокамера, динамик. При входе в меню телефона в настройки о телефоне, на экране появляется информация о телефоне: IMEI1:№; IMEI2: №. В телефоне имеются установленные и стандартные приложения (л.д. 61-64). Указанный сотовый телефон признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и передан в камеру хранения ОМВД России по Артемовскому району (л.д. 65-67).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в инкриминируемом деянии. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в признательных показаниях самого подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. Показания Манастырлы согласуются с показаниями свидетелей ФИО и ФИО, которые задержали Манастырлы и в дальнейшем изъяли у него пакетик с наркотическим средством. Также вина подтверждается показаниями свидетелей ФИО и ФИО, в чьем присутствии сотрудники полиции изъяли пакетик с наркотическим средством. Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) вещество производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, отнесено к наркотическим средствам. 

Вид и масса наркотического средства установлены справкой об исследовании № 2348 от 23.06.2023 и заключением эксперта № 4537 от 09.07.2023, масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Также судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра. При назначении наказания учитывается также состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Манастырлы непосредственно после того, как к нему подошли сотрудники полиции признался, что для личного потребления приобрел наркотическое средство, признался в совершенном преступлении при отобрании у него объяснения, впоследствии в ходе расследования дела давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61); полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Манастырлы характеризуется исключительно положительно, трудоустроен, по месту работы также характеризуется положительно, социально адаптирован, стойкой асоциальной ориентации не имеет, в содеянном раскаялся, учитывая принцип индивидуализации наказания, отсутствие тяжелых последствий от совершенного преступления, суд приходит к выводу, что Манастырлы не является личностью, требующей для своего исправления изоляцию от общества, и считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, его поведением, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Правовых оснований для применения положений ст. 72.1, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1, в размере 10 764 рубля 00 копеек (л.д. 100-101) подлежат взысканию с ФИО1 на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальных оснований для освобождения от несения процессуальных издержек не имеется

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: наркотическое средство подлежит хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении лица, незаконно сбывшего наркотическое средство ФИО1, банковские карты подлежат оставлению по принадлежности у ФИО1

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской, ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сотовый телефон «РОСО» IMEI1:№; IMEI2: №, принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации в доход Российской Федерации, так как является средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством указанного сотового телефона Манастырлы заказал наркотическое средство, затем, путем ввода в него координат, обнаружил и приобрел наркотическое средство.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, при установлении которой пройти лечение, назначенное врачом-наркологом. 

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения срок задержания ФИО1 в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 22.06.2023 по 23.06.2023, и с 26.06.2023 по 27.06.2023 зачесть в срок наказания по правилам ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного следствия в размере 10 764 рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 1,47 г – хранить в ОМВД России по Артемовскому району до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении лица, незаконно сбывшего наркотическое средство ФИО1; банковскую карту МИР Сбербанк, банковскую карту «СПБ» – оставить по принадлежности у ФИО1

Сотовый телефон «РОСО» IMEI1:№; IMEI2: №, принадлежащий ФИО1, - конфисковать в доход Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева