Дело № 2-2190/2018 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Левобережный» (ПАО) к ООО «Транспортная Компания Сибирь», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Транспортная Компания Сибирь», ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании банковского счета № 015-17-ПО от 01.03.2017 г.:

сумма основного долга - 840 801.77 (Восемьсот сорок тысяч восемьсот один 77/100) рубля;

сумма начисленных процентов по состоянию на 06.02.2018 года включительно, в размере 11 151.63 (Одиннадцать тысяч сто пятьдесят один 63/100) рубль;

сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с 07.02.2018 года на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 10 (десять) % годовых;

сумму неустойки на просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.02.2018 года включительно, в размере 70 801.00 (Семьдесят тысяч восемьсот один) рубль;

сумму неустойки на сумму просроченной ссудной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки, начисленную с 07.02.2018 года по день вынесения решения суда, исходя из ставки 0,30 %;

сумму неустойки на просроченные проценты по кредитному договору за каждый календарный день просрочки, начисленную с 07.02.2018 года по день вынесения решения суда, исходя из ставки 0,30 %;

и государственную пошлину в размере 12 427,54 руб.

В обоснование иска указано, что 01.03.2017 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ООО «Транспортная Компания Сибирь», было заключено соглашение о кредитовании банковского счета № 015-17-ПО (далее – Соглашение), согласно которому Банк обязался осуществлять кредитование счета Заемщика при недостаточности денежных средств на счете на условиях срочности, платности, возвратности.

Заемщику был предоставлен Овердрафт за декабрь 2017 года на общую сумму 1 177 467,53 руб.

Обязательства по Соглашению о кредитовании заемщиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.

В обеспечение обязательств заемщика по Соглашению банком были заключены договоры поручительства с ФИО1, ФИО2, по условиям которых поручители приняли на себя обязательства нести солидарную с заемщиком ответственность по Соглашению в полном объеме.

Истец направил ответчикам уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, а также погасить имеющуюся задолженность, увеличенную на сумму процентов, однако ответчики не отреагировали на данное требование и истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, с учетом уточненного расчета по состоянию на 27.06.2018 года.

Представитель ответчика ООО «Транспортная Компания Сибирь» и ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещены надлежаще по адресам, указанным в иске, 04.05.2018 года в суд поступило ходатайство от ответчиков о передаче материалов дела по подсудности, в удовлетворении которого судом отказано, вынесено определение, которое не было обжаловано, вступило в законную силу (л.д. 72).

Суд выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.03.2017 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ООО «Транспортная Компания Сибирь», было заключено соглашение о кредитовании банковского счета № 015-17-ПО, согласно которому Банк обязался осуществлять кредитование счета Заемщика при недостаточности денежных средств на счете на условиях срочности, платности, возвратности (л.д.8-9). По условиям соглашения лимит овердрафта был установлен в размере не более 300 000 рублей.

Дополнительным соглашением № 1 от 14.07.2017 года к соглашению о кредитовании банковского счета № 015-17-ПО от 01.03.2017 г. овердрафт был установлен в размере не более 1 000 000 (один миллион) рублей. Ответчик - ООО «Транспортная Компания Сибирь» подтвердил свое согласие с такими условиями своей подписью в дополнительном соглашении № 1 (л.д. 10).

В соответствии с п. 1.4 Индивидуальных условий соглашения о кредитовании банковского счета № 015-17-ПО от 01.03.2017г. (далее - Индивидуальные условия) процентная ставка за пользование кредитом составляет 10 % годовых.

Стороны рассматривают каждую выдачу овердрафта как отдельную сделку. Комиссионное вознаграждение кредитору за возможность кредитования расчетного счета составляет 0.7 % за каждую выдачу овердрафта, но не менее 15 рублей, и подлежит взиманию с заемщика за каждую выдачу овердрафта. Начисление комиссии осуществляется при каждой выдаче овердрафта в момент совершения операции. Списание суммы начисленной комиссии происходит при первом поступлении средств на Счет заемщика.

Согласно п. 1.5. Индивидуальных условий Начисление процентов за пользование овердрафтом производится на фактический остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика до дня фактического погашения задолженности по ссудному счету. Начисление процентов производится ежемесячно за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца включительно. Выплата (взыскание) процентов осуществляется с 21 числа по 28 число каждого месяца или в последний день срока овердрафта.

Максимальный период кредитования Заемщика - 30 календарных дней в том числе: период использования овердрафта - 25 дней и период гашения овердрафта - 5 дней. В течение периода кредитования заемщик обязан полностью погасить задолженность по овердрафту.

В силу п. 2.1. Индивидуальных условий за период с момента образования просроченной задолженности до полного ее погашения заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,3% от невозвращенной суммы овердрафта. Неустойка начисляется на невозвращенную сумму овердрафта в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

При неуплате процентов за пользование овердрафтом заемщик выплачивает банку — неустойку в размере 0,3% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа. Исчисление срока для начисления неустойки начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

Заемщику был предоставлен Овердрафт:

01.12.2017 года на сумму 505 570.97 рублей, что подтверждается банковским ордером №97724991 от 01.12.2017 г. (л.д. 20);

04.12.2017 года на сумму 290 166.00 рублей, что подтверждается банковским ордером №98596585 от 04.12.2017 г. (л.д. 21);

05.12.2017 года на сумму 158.00 рублей, что подтверждается банковским ордером №99193738 от 05.12.2017 г. (л.д. 22);

07.12.2017 года на сумму 177 028.20 рублей, что подтверждается банковским ордером №733 от 07.12.2017 г. (л.д. 23);

15.12.2017 года на сумму 34 705.00 рублей, что подтверждается банковским ордером №2857755 от 15.12.2017 г. (л.д. 24);

19.12.2017 года на сумму 154 492.40 рублей, что подтверждается банковским ордером №3804860 от 19.12.2017 г. (л.д. 25);

20.12.2017 года на сумму 10 058.00 рублей, что подтверждается банковским ордером №4198887 от 20.12.2017 г. (л.д. 26);

21.12.2017 года на сумму 29.00 рублей, что подтверждается банковским ордером №4571281 от 21.12.2017 г. (л.д. 27);

22.12.2017 года на сумму 5 259.96 рублей, что подтверждается банковским ордером №4982815 от 22.12.2017 г. (л.д. 28).

В настоящий момент обязательства по Соглашению о кредитовании заемщиком не исполняются.

По состоянию на 27.06.2018 г. задолженность ООО «Транспортная Компания Сибирь» по Соглашению перед Банком составляет 1 320 339,96 (один миллион триста двадцать тысяч триста тридцать девять рублей 96 копеек), в том числе:

сумма основного долга - 840 801,77 (Восемьсот сорок тысяч восемьсот один рубль 77 копеек);

сумма начисленных процентов – 43 631,91 (Сорок три тысячи шестьсот тридцать один рубль 91 копейка);

сумма неустойки – 435 906,28 (Четыреста тридцать пять тысяч девятьсот шесть рублей 28 копеек). 

В обеспечение обязательств заемщика по Соглашению Банком также были заключены следующие договоры поручительства:

- № 015-17-ПО-П-1 от 01.03.2017 года с ФИО1 (л.д. 13-14);

- № 015-17-ПО-П-2 от 01.03.2017 года с ФИО2 (л.д. 16-17).

По условиям указанных договоров поручительства Поручители приняли на себя обязательства нести солидарную с заемщиком ответственность по Соглашению в полном объеме (п.1, п. 2 Договоров поручительства).

Дополнительными соглашениями № 1 от 14.07.2017 года к договорам поручительства овердрафт был установлен в размере не более 1 000 000 (один миллион) рублей. Ответчики - ФИО1, ФИО2 подтвердили свое согласие с такими условиями своей подписью в дополнительных соглашениях № 1 к договорам поручительства (л.д. 15, 18).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчик - ООО «Транспортная Компания Сибирь» ненадлежащим образом исполняет условия Кредитного договора по уплате суммы основного долга и начисленных процентов, а также требования ст. 819 ГК РФ, в связи с чем, истец направил ответчикам уведомление с требованием о досрочном возврате сумму кредита, а также погасить имеющуюся задолженность, увеличенную на сумму процентов (л.д. 42-44). До настоящего времени ответчики не отреагировали на данное Требование.

Сумма основного долга и проценты за пользование кредитом истцом исчислены правильно, расчет судом проверен. Контррасчет ответчиками не представлен, об ошибочности расчета не заявлено.

О снижении договорной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ никто из ответчиков не просил.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчики доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения платежей по гашению суммы овердрафта, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представили. 

При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 12 427,54 руб., которая подлежит взысканию с солидарных ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Транспортная Компания Сибирь», ФИО1, ФИО2 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01.03.2017 по состоянию на 27.06.2018 в общем размере 1 320 339 рублей 96 копеек и государственную пошлину в сумме 12 427 рублей 54 копейки.

Продолжить солидарное взыскание с ООО «Транспортная Компания Сибирь», ФИО1, ФИО2 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) процентов за пользование кредитом, начисленных с 28.06.2018 на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 10% годовых.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2018 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2190/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная