К делу №1-397/20г.

УИД23RS0011-01-2020-003956-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

г.Геленджик 17.09.2020г. 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.М.,

при секретаре Джабагян Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Геленджика Марчуковой Е.В.,

законного представителя обвиняемой - ФИО2 – начальника отдела по вопросам мер социальной поддержки и социального обслуживания отдельных категорий и групп населения управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в г. Геленджике –ФИО3,

защитника обвиняемой - ФИО2 - адвоката Девичевой О.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, образование средне - специальное, не замужней, имевшей на иждивении одного малолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., не работавшей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

-12.04.2019 Мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей - наказание ФИО2 не исполнено, штраф не оплачен; 

-25.11.2019 Мировым судьей судебного участка № 15 г. Геленджика Краснодарского края осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 200 часам обязательных работ - наказание не отбыто, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину и в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

01.11.2019г. в период времени до 13 часов 32 минуты ФИО2, находилась на втором этаже торгового центра «Эстакада» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к торговому павильону на углу секторов Д9 и Д8, где Потерпевший №1 осуществляла розничную торговлю одеждой и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, около 13 часов 32 минут того же дня похитила с вешалки принадлежащую Потерпевший №1 куртку «Santoryo», стоимостью 6 842 рубля 65 копеек. 

Имея при себе похищаемое имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, 25.05.2020, примерно в 17 часов 50 минут, сотрудниками Геленджикского линейного отделения полиции (далее - Геленджикский ЛОП) Новороссийского JIO МВД России на транспорте, на территории оперативного обслуживания Геленджикского ЛОП - на автостоянке аэропорта «Геленджик», расположенного по адресу: 

<

...>, выявлена ФИО2, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ».

В период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 24 минуты 25.05.2020, в ходе административного разбирательства у ФИО2, находящейся на территории аэропорта «Геленджик», расположенного по адресу: 

<

...>, уверенной, что она будет привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу органа внутренних дел лично, с целью не составления административного материала и не привлечения ее к административной ответственности по указанной статье административного законодательства.

25.05.2020, в период времени примерно с 19 часов 24 минут по 19 часов 27 минут, ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения в служебном кабинете № Геленджикского ЛОП, расположенном на втором этаже аэровокзального комплекса Аэропорта «Геленджик», по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная и понимая, что начальник Геленджикского линейного отделения полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО6, назначенный на указанную должность приказом начальника УТ МВД России по ЮФО № 190 л/с от 08.05.2020, является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и главой III положения о Геленджикском ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, утвержденного приказом начальника Новороссийского ЛО МВД России на транспорте № 131 от 24.06.2019, обязанностью по организации деятельности Геленджикского ЛОП, а также исполнению административного законодательства, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка привлечения к административной ответственности, посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки, предложила и лично передала должностному лицу ФИО6 взятку в виде денег в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей за не составление в отношении нее административного материала по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и не привлечение ее к административной ответственности, то есть за совершение заведомо незаконного бездействия.

Однако, преступные действия ФИО2 не доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что сотрудник полиции ФИО6 незаконное денежное вознаграждение не принял.

16.06.2020 Мировым судьей судебного участка № 15 г. Геленджика Краснодарского края ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с возложением обязанности по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации в МБУЗ «Городская поликлиника г. Геленджика».

Государственный обвинитель Марчукова Е.В., в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой, поскольку оснований для реабилитации подсудимой из материалов дела не усматривается.

Законный представитель обвиняемой ФИО2 - ФИО3, адвокат Девичева О.Г. не возражали против прекращения дела.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явились, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой, т.е. по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

Выслушав мнения участников процесса, судья считает, что уголовное дело, а также уголовное преследование в отношении обвиняемой ФИО2, подлежит прекращению на основании п.1 ст.254 УПК РФ, поскольку при рассмотрении уголовного дела установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 с. 27 УПК РФ 

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Как следует из представленных в суд документов – выписке из журнала регистрации трупов №473, представленной Геленджикским отделением ГБУЗ «Бюро СМЭ», труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., поступил в морг 16.08.2020г. (диагноз: Токсическое действие неуточненного вещества) подсудимая ФИО2 умерла, а ее законный представитель ФИО8 не настаивает на продолжении производства по уголовному делу.

Поскольку смерть подсудимой ФИО2 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимой, суд считает, что производство по делу подлежащим прекращению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Денежные билеты Банка России, являющиеся предметом взятки, в соответствии с ч.3 с.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- мужскую куртку, возвращенную органами предварительного расследования владельцу Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу, оставить ей же;

- CD- диск с видеозаписью, DVD-диск с идентификационным номером «MFP657XH24064088» с видеозаписью передачи ФИО2 взятки сотруднику полиции ФИО6 в сумме 15 000 рублей, копии денежных средств в сумме 15 000 рублей: три билета банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей каждая, имеющие следующие серийные номера: ОВ 2634424, ВО 6246641, ИВ 4964019, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, оставить хранить там же.

- денежные средства в сумме 15 000 рублей: три билета банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей каждая, имеющие следующие серийные номера: ОВ 2634424, ВО 6246641, ИВ 4964019, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского СОТ Московского МСУТ СК России, по адресу: 

<

...> после вступления постановления в законную силу, конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно обратить в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Б.Н.Садов