Административное дело № 2а-541/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе: 

судьи Исаковой Н.И., 

при секретаре Беренда Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО Национальный Банк Сбережений к Лабинскому городскому отделу УФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

АО Национальный Банк Сбережений обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лабинскому городскому отделу УФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства в отношении 

<

...>. 

В обоснование своих требований административный истец указал, что АО Национальный Банк Сбережений направило в Лабинский ГОСП заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении 

<

...>. на основании исполнительного листа, выданного судебным участком № 72 г. Лабинска. В адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства не поступало. 

13.04.2018 г. посредством электронного обращения административный истец обратился в Лабинский ГОСП с заявлением о предоставлении информации о наличии исполнительного производства в отношении 

<

...>. 

24.04.2018 г. был получен ответ об отсутствии в Лабинском ГОСП указанного исполнительного производства. На официальном сайте ФССП сведения о наличии исполнительного производства в отношении 

<

...>. также отсутствуют.

На основании изложенного, АО Национальный Банк Сбережений просит суд признать бездействия должностных лиц Лабинского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства в отношении 

<

...>. - незаконными.

В судебное заседание представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель административного ответчика - начальник Лабинского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил в удовлетворении административного иска отказать по основаниям, изложенным в возражениях. 

Представитель Управления ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 1 ст. 128 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Как установлено судом, 13.03.2018 года в Лабинский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист 

<

...> от 14.06.2016 г., выданный судебным участком № 72 г. Лабинска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 13 428,03 руб. в отношении должника: 

<

...>, в пользу взыскателя: АО Национальный Банк Сбережений.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лабинского ГОСП ФИО3-М.И. от 21.03.2018 года возбуждено исполнительное производство № 

<

...>. 

Постановление о возбуждении исполнительного производства 22.03.2018 г. было направлено простой корреспонденцией в адрес взыскателя - АО Национальный Банк Сбережений, что подтверждено списком корреспонденции, направляемой связью 27 Лабинского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю.

13.04.2018 года посредством электронного обращения ЕПГУ в Лабинский ГОСП поступило заявление о наличии исполнительного производства, от ФИО1, без указания ФИО должника, номера исполнительного производства и отсутствии доверенности представителя. В связи с этим, 24.04.2018г. был дан ответ Лабинским ГОСП об отсутствии исполнительно производства в отношении ФИО1

Таким образом, судом установлено, что Лабинским городским отделом УФССП России по Краснодарскому краю не нарушены права административного истца, что подтверждается представленными документами.

В связи с изложенным, суд считает, что административное исковое заявление АО Национальный Банк Сбережений является необоснованным и удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления АО Национальный Банк Сбережений к Лабинскому городскому отделу УФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение месяца.

Судья Н.И. Исакова