Дело № 1-81/2020

УИД: 91RS0022-01-2020-000228-15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Шаповал А.В. 

при секретаре: Калина С.А.

с участием государственного обвинителя – 

старшего помощника прокурора г. Феодосии: Матвеевой Ю.С.

защитника: адвоката Кит Ю.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимой ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СЛИЗНЁВОЙ ИРИНЫ МИХАЙЛОВНЫ, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 09.11.2019 г. в вечернее время, более точно время совершения преступления в ходе предварительного следствия не установлено, проходя по ул. Л. Самариной в г. Феодосии, Республики Крым, под камнем, лежащем на указанной улице, обнаружила полимерный пакет, в котором находились: бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество светло-коричневого цвета массой 0,578 г.; бесцветный прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1,984 г.; сверток из фрагмента фольги, содержащий порошкообразное вещество светло-розового цвета массой, 0,141 г.; сверток их фрагмента фольги, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,073 г.; конструкцию, состоящую из стеклянного предмета шарообразной формы, в который помещен предмет из губчатого материала темно-зеленого цвета, а также стеклянной трубочки с наслоениями вещества светло-коричневого цвета, массой 0,005 г.; конструкция, состоящая из стеклянного предмета грушевидной формы (лампочка накаливания с деформированным цоколем), в который помещена полимерная трубочка голубого цвета с наслоениями вещества коричневого цвета, массой 0,019 г.

Далее ФИО1, достоверно зная о наркотических свойствах обнаруженных ею веществ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, забрала полимерный пакет с указанными веществами, который принесла по месту своего временного проживания в жилую комнату в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где разложила упаковки с наркотическими средствами в разных местах комнаты, а именно: бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество светло-коричневого цвета массой 0,578 г. – в картонную коробку, которую положила в шкаф, расположенный в указанной комнате; бесцветный прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1,984 г.; сверток из фрагмента фольги, содержащий порошкообразное вещество светло-розового цвета массой, 0,141 г.; сверток их фрагмента фольги, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,073 г. – в полимерную ёмкость, которую положила в свою сумку; конструкцию, состоящую из стеклянного предмета шарообразной формы, в которую помещен предмет из губчатого материала темно-зеленого цвета, а также стеклянной трубочки с наслоениями вещества светло-коричневого цвета, массой 0,005 г.; конструкцию, состоящую из стеклянного предмета грушевидной формы (лампочка накаливания с деформированным цоколем), в которую помещена полимерная трубочка голубого цвета с наслоениями вещества коричневого цвета, массой 0,019 г. – оставила в полимерном пакете, который положила под кровать в указанной комнате.

ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения собственника домовладения ФИО6, а также с разрешения временно проживающей в одной из комнат жилого дома ФИО1, в период с 17 часов 01 минуты по 17 часов 29 минут сотрудниками правоохранительных органов был проведен осмотр места происшествия в комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого, в комнате, где временно проживала ФИО1, было обнаружено:

- в шкафу была обнаружена картонная коробка, в которой находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество светло-коричневого цвета массой 0,578 г., которое, согласно заключению эксперта отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- в сумке, которая находилась на диване в указанной комнате, была обнаружена полимерная емкость, в которой находились бесцветный прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1,984 г.; сверток их фрагмента фольги, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,073 г., которые согласно заключению эксперта отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; сверток из фрагмента фольги, содержащий порошкообразное вещество светло-розового цвета массой 0,141 г., содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- под кроватью в полимерном пакете были обнаружены: конструкция, состоящая из стеклянного предмета шарообразной формы, в который помещен предмет из губчатого материала темно-зеленого цвета, а также стеклянной трубочки с наслоениями вещества светло-коричневого цвета, массой 0,005 г.; конструкция, состоящая из стеклянного предмета грушевидной формы (лампочка накаливания с деформированным цоколем), в который помещена полимерная трубочка голубого цвета с наслоениями вещества коричневого цвета, массой 0,019 г. содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Общая масса наркотического средства - производного N-метилэфедрона составила 2,081 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта. 

Общая масса психотропного вещества амфетамин, составила 0,719 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру психотропного вещества, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ соблюдены – подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" следует, что по смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Данные обстоятельства соблюдены в полном объеме, поэтому суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, и действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и наркотических средств в крупном размере. 

Совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершила подсудимая, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется, учитывая обстоятельства совершения преступления, а также повышенную общественную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства от участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, не судима, с 2017 г. состоит на учете у нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя с синдромом зависимости». 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо тяжелым психическим расстройством (слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдала на момент инкриминируемого ей деяния. У ФИО1 выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости, что соответствует диагнозу «хронический алкоголизм». ФИО1 могла в период инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 124-128).

На основании изложенного суд признает ФИО1 вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния. 

Кроме того, подсудимая ФИО1 в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, признала вину, имеет на иждивении двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими назначаемое подсудимой наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Решая вопрос о наказании подсудимой, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимой, а также, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления и личности виновного и считает, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает необходимым не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Суд не находит оснований для применения к ней ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие судимости и наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным на основании ст. 73 УК РФ назначить условное осуждение. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленные им дни.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в стадии предварительного расследования в сумме 2150 руб. и в стадии судебного разбирательства в сумме 1250 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СЛИЗНЁВУ ИРИНУ МИХАЙЛОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых;

- являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленные им дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета, в котором находятся: осколки стекла, цоколь лампочки, губка, полимерная трубка с наслоениями вещества бежевого цвета, сверток из фольги с порошкообразным веществом бежевого цвета; полимерный пакет бело-зеленого цвета в котором находится сверток из фольги с порошкообразным веществом розового цвета, полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, находящиеся на хранении в центральной камере хранения наркотических средств МВД по РК по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 3400 рублей, выплаченные адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: