Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2а-464/2020

17 февраля 2020 года

г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Лешковой С.Б.

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.

с участием прокурора Янсуфиной М.В.

представителя административного истца МО МВД России «Тобольский»-ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу и продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» (далее также МО МВД России «Тобольский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ, который окончен ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на ДД.ММ.ГГГГ, при этом возложены ограничения в виде: запрещение покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик постановлен на учет в МО МВД России «Тобольский». За время нахождения под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений и неоплату административного штрафа. Решениями Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. срок административного надзора продлен в общей сложности на ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с сожительницей и малолетним сыном, трудоустроен 

<

данные изъяты>. грузчиком. Злоупотребляет спиртными напитками, установленные судом ограничения не соблюдает. После последнего продления срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ. Ссылаясь на ч.3 ст.4, ст.7 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», указывает, что поскольку в период административного надзора административный ответчик недобросовестно относился к исполнению ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, количество явок на регистрацию в виде двух раз в месяц является недостаточным для исправления административного ответчика, кроме того после продления срока административного надзора два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГг., судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки (всего три раза в месяц) на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Так же просит продлить срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев и на этот период установить административные ограничения: запретить покидать место своего жительства или места пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. Срок продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на требованиях настаивает по основаниям, указанным в административном исковом заявлении с учетом уточнения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.49), в суд представлено ходатайство от административного ответчика о рассмотрении дела без его участия (л.д.38).

Заслушав объяснения административного истца, поддержавшего административный иск, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ст.ст. 5, 7 Федерального закона 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не выше срока установленного для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.12-15). 

Постановлением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

Согласно справке серии № ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Факт нахождения ФИО2 под административным надзором подтверждается копией решения Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ решением Тобольского городского суда Тюменской области административный надзор в отношении ФИО2 продлен на ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ решением Тобольского городского суда Тюменской области административный надзор в отношении ФИО2 продлен на ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, административный надзор заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил два административных правонарушения, суд считает необходимым требования указанные в административном иске удовлетворить.

Согласно ст.ст. 5, 7 Федерального закона 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не выше срока установленного для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) составляет ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания, т.е. судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д.30) и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу (л.д.31).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Как усматривается из характеристики по месту жительства, ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает с сожительницей и несовершеннолетним сыном, трудоустроен в 

<

данные изъяты>., грузчиком. Злоупотребляет спиртными напитками, установленные судом ограничения не соблюдает. За время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал. Неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ. На профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

Учитывая, что административный ответчик в течение срока административного надзора недобросовестно относился к исполнению установленных судом ограничений, должных выводов для себя не сделал, без уважительных причин не являлся на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», количество явок на регистрацию два раза в месяц является недостаточным, кроме того в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, требования об установлении дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной явки (всего три раза в месяц) и продлении срока административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.14, 62, 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тобольский» удовлетворить. 

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, ранее установленное решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: 

- запретить покидать свое место жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

-запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья С.Б. Лешкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.