Дело № 2-2161/18 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе судьи Маловой Н.Л., 

при секретаре Никитиной А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитова Данила Васильевича к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л :

Сабитов обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова в его пользу с Кривецкого Д.А. взысканы денежные средства в общей сумме 219920,06 руб. По результатам проведенных исполнительных действий задолженность Кривецкого Д.А. составила 196762,46 руб. 25.02.2018 должник умер. На 24.04.2018 с заявлением о принятии наследства должника никто не обращался. Задолженность не погашена. Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Кривецкого Д.А. задолженность в размере 196762,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5135 руб.

Определениями Первомайского районного суда г. Кирова в качестве ответчика к участию в деле привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в качестве третьего лица Ехало Н.В.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Нотариус в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Ехало Н.В. в судебном заседании пояснила, что комната в спорном жилом помещении была совместно нажита в браке с должником, но супруг в ней не проживал с 2000 года. Комнату поделили пополам по решению суда. Свою половину третье лицо подарила истцу. Вторая половина комнаты не была оформлена юридически, числится за должником. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова от 13.02.2017 вступившим в законную силу исковые требования Сабитова Д.В. удовлетворены, с Кривецкого Д.А. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 214574,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5345,74 руб.

05.05.2017 возбуждено исполнительное производство № 78936/17/43047-ИП. 

Согласно записи акта о смерти №840 от 26.02.2018 должник умер 25.02.2018. В настоящее время задолженность по исполнительному производству составляет 196762,46 руб.

Наследственного дела в отношении имущества умершего должника не имеется.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с абз.2 п. 1ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №71 Первомайского района г.Кирова от 15.05.2012 года, вступившим в законную силу 06.07.2012 года, по делу 2-1387/2012, произведен раздел имущества супругов, за Ехало Н.В. признано право собственности на 225/1316 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, за Кривецким Д.А. признано право собственности на 225/1316 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}

Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти должнику принадлежало 225/1316 долей на праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 87 кв. м, расположенной по адресу: {Адрес} 

Из сведений, представленных МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, следует, что на имя должника транспортные средства не регистрировались. 

По договору дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 06.09.2012 г. Ехало Н.В. передала в собственность истца 225/1316 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 87 кв.м., расположенную по адресу: {Адрес}

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.09.2012 истцу принадлежит 225/1316 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследственного дела по имуществу умершего Кривецкого Д.А. не заводилось, сведений о наличии наследников не имеется.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 НК РФ). Соответствующий Закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения его обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 196762,46 руб. за счет выморочного имущества, состоящего из 225/1316 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу {Адрес}, оставшуюся после смерти должника, умершего 25.02.2018 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5135 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ФИО1 196762,46 рублей, расходы по госпошлине 5135 рублей, за счет перешедшего выморочного имущества, состоящего из 225/1316 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу {Адрес} оставшуюся после смерти должника ФИО2, умершего 25.02.2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2018 года.

Судья Н.Л. Малова