Дело № 2-84/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Старица 14 мая 2018 года 

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Порошенковой Е.И., 

с участием представителя истицы по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования «сельское поселение «Паньково» Старицкого района Тверской области, администрации Старицкого района Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, 

установил:

ФИО2 через представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года мужа ФИО7, признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер муж истицы ФИО7 После его смерти открылось наследство, состоящее из указанных выше земельного участка и жилого дома. На момент смерти ФИО7 всем имуществом, находящемся в 

<

адрес> он и истица пользовались совместно. Наследство истица приняла фактически в шестимесячный срок: распорядилась личными вещами, пользовалась и продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом, платит налоги. В нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок не обращалась. Администрацией Васильевского сельского Совета Старицкого района Тверской области ФИО7 было выдано свидетельство на право собственности на землю, но в списках решения Васильевской сельской администрации его фамилии не значится. В связи с указанными выше обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд. 

Определением суда от 19 марта 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

Истица ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, представители ответчиков администрации Старицкого района Тверской области, администрации муниципального образования «сельское поселение «Паньково» Старицкого района Тверской области и Территориального управления Росимущества в Тверской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истица ФИО2 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО1 (л.д.85). Ответчики ФИО3 и ФИО5 в письменных заявлениях указали, что возражений по иску не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.86, 87). Ответчик ФИО3 в телефонограмме сообщил, что явиться в судебное заседание не сможет, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.79). Администрация Старицкого района Тверской области представила отзыв по делу, в котором указала, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеет, просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.51). Поэтому на основании частей 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчиков.

Заслушав представителя истца ФИО1, поддержавшую исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из пункта 1 статьи 1152, пунктов 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 Кодекса).

Статья 15 Земельного кодекса РФ предусматривает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года, поселковые Советы народных депутатов передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков (ст. 23). При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю (ст.30).

Из статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, следует из материалов и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО7 (л.д.9).

Согласно свидетельству о браке №, ФИО7 и ФИО2 вступили в брак 23 декабря 1972 года (л.д.10).

На день смерти ФИО7 истица ФИО2 была зарегистрирована с ним по адресу: 

<

адрес> (л.д.11).

В течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО7 с заявлением о принятии его наследства никто из наследников к нотариусу не обращался: наследственное дело после его смерти не заводилось, информации об открытии наследственного дела на его имущество в реестре наследственных дел ЕИС не имеется (л.д.50, 53). 

Наследство ФИО7 приняла жена ФИО2, которая в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, что следует из объяснений истицы и показаний свидетелей Д. и Т., не доверять которым суд не имеет оснований.

Так, истица ФИО2 в судебном заседании 10.04.2018 поясняла, что после смерти ФИО7, его наследство приняла только она, вселившись в его дом в 

<

адрес> в апреле 2008 года, жила в нем до ноября 2008 года, личные веши мужа передала в подворье от Тверского монастыря. Затем каждый год проживала в доме с апреля и по ноябрь, пользовалась земельным участком. Сделала ремонт. Последние несколько лет в доме проживает постоянно. 

Свидетель Д. пояснил, что является уроженцем 

<

адрес>, имеет дом в этой деревне, поэтому знает семью С-вых, которые тоже имеют там дом. После смерти в декабре 2007 года ФИО7 его жена ФИО2 вступила во владение домом и земельным участком, с весны до осени 2008 года проживала в доме. Затем ежегодно приезжала на лето, а последние пять лет ФИО2 постоянно проживает в деревне. 

Свидетель Т. пояснила, что семью С-вых знает около 20 лет, дружит с дочерью ФИО2 - ФИО8, приезжает к ним в гости в 

<

адрес>, где ФИО2 после смерти мужа проживает последние годы. ФИО2 сделала ремонт в доме, оборудовала колодец, пользуется земельным участком, выращивает плодовые деревья. 

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд считает доказанным факт принятия ФИО2 наследства после смерти мужа ФИО7 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя: вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом – личными вещами умершего, земельным участком и расположенным на нем домом, поэтому данный факт подлежит установлению судом. 

Доводы истицы о том, что в состав наследственного имущества ФИО7 входят земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, являются обоснованными.

Так, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 01 августа 1989 года, удостоверенному государственным нотариусом Старицкой государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за №, ФИО7, является наследником имущества Л., состоящего из жилого дома, находящегося в 

<

адрес> (л.д.15).

Из выписки из постановления администрации Васильевского сельского округа Старицкого района Тверской области № от 21.01.2001 года «О присвоении номеров домам, принадлежащих гражданам, на территории Васильевского сельского округа» жилому дому, принадлежащему ФИО7, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. (л.д.19).

Согласно техническому паспорту, по адресу: 

<

адрес> расположен деревянный жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Его инвентаризационная стоимость по состоянию на 17.12.2007 составляет 118848 руб. (л.д.20, л.д.21-22, 55-60). 

В архивном фонде администрации Васильевского сельского округа Старицкого района Тверской области в постановлениях, распоряжениях главы за 1992 год сведений о выделении, закреплении земельного участка за ФИО7 в 

<

адрес> не значится (л.д.16, 49).

Однако согласно свидетельству № на право собственности на землю, выданному администрацией Васильевского сельского Совета Старицкого района 17 августа 1993 года, земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

адрес> был предоставлен ФИО7 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства решением администрации Васильевского сельского Совета Старицкого района № от 25 марта 1992 года (л.д.14. 40).

Сведения о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, под кадастровым номером 

<

данные изъяты> внесены 07.09.2004 года в государственный кадастр недвижимости, права на него не зарегистрированы (л.д. 41). 

В Едином государственном реестре права на недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрированы (л.д.42). 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства ФИО7 входят земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что наследницей, принявшей наследство, является истица, у нее в порядке наследования по закону возникло право собственности на указанные земельный участок и жилой дом, которое и подлежит признанию. 

Ответчики права истца на наследственное имущество не оспаривали, о своих правах на него, в том числе как на выморочное имущество, не заявляли. Поэтому оснований для взыскания с ответчиков расходов по уплате госпошлины нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования «сельское поселение «Паньково» Старицкого района Тверской области, администрации Старицкого района Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти мужа ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, его женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на всё имущество.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и расположенный на нём жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 16 мая 2018 года.

Председательствующий