Дело № 

(№) Копия

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего: Сташковой Ю. С.

при секретаре: Будловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

28 марта 2019г. 

дело по административному иску Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по 

<

адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу на общую сумму 5173,60 руб.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>. 

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС России по 

<

адрес> о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу. Таким образом, инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства. 

Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта РФ. На территории 

<

адрес> действует Закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», в соответствии с которым, определяется ставка налога, порядок и сроки уплаты налога, форма отчётности, а так же порядок предоставления льгот и оснований для их использования. 

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO, г/н №, дата регистрации права 11.02.2011г., дата утраты права 23.05.2014г.

Налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета налога, срока уплаты - 01.10.2015г. Налог не был уплачен. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предлагалось уплатить сумму задолженности в добровольном порядке. В установленные законом сроки требование не исполнено. Таким образом, задолженность ответчика по налогу за 2014 г. с учётом уплаченных (неуплаченных) сумм составляет: 5173,60 руб., из них: по транспортному налогу – 3244,00 руб., пени по транспортному налогу – 1929,60 руб. 

Просят взыскать с ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> недоимку по транспортному налогу – 3244,00 руб., пени по транспортному налогу – 1929,60 руб., на общую сумму 5173,60 руб.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о наличии у неё высшего юридического образования, в судебном заседании уточнила размер исковых требований, просила взыскать с административного ответчика сумму транспортного налога за 2014 год в размере 3244,00 руб., на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, представитель ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, представивший диплом о наличии у него высшего юридического образования, в судебном заседании уточненные требования не признали в полном объеме, пояснив, что задолженность за 2014 г. подлежит списанию как безнадежная ко взысканию, административным ответчиком нарушены требования ФЗ № 436-ФЗ о списании безнадежных долговых обязательств по уплате транспортного налога за 2014 г., истек срок давности, установленный для взыскания задолженности в судебном порядке, требование налогового органа ФИО1 также не получал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования административного истца не подлежат удовлетворению. При этом исходит из следующего:

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 286 КАС РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

В соответствии со ст. 

<

адрес> №-ОЗ от 28.11.2002г. «О транспортном налоге» на территории 

<

адрес> вводится транспортный налог.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Статьей 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO, г/н №, дата регистрации права 11.02.2011г., дата утраты права 23.05.2014г.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2п.3ст.48 НК РФ).

Административный истец в июне 2018 г. обратился к и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3244 руб. и пени. Заявление о выдаче судебного приказа подано с пропуском установленного законом шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней (ДД.ММ.ГГГГ).

Административное исковое заявление предъявлено в Центральный районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа.

Ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд, с указанием к этому уважительных причин, налоговым органом суду не заявлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом

Пунктом 4 статьи 5 НК РФ предусмотрено, что акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие обязанности налогоплательщиков или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это. 

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 436-ФЗ), вступившей в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Принимая во внимание положения вышеуказанного Федерального закона № 436-ФЗ, суд приходит к выводу, что недоимка по транспортному налогу за 2014 год, образовавшаяся у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, признается безнадежной и не подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 3244 (три тысячи двести сорок четыре) рубля 00 копеек, отказать в полном объеме.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решений суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна 

Подпись судьи____________ 

Секретарь с/з Будлова К.Н. 

«____»______________2019 г. 

Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>