Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 18 июля 2023 года

Судья Чеховского городского суда 

<

адрес> ФИО6

рассмотрев на основании ст.23.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не привлекавшего к административной ответственности, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, 

ФИО1 доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к ним, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что согласен с изложенными в протоколе обстоятельствами правонарушения. 

Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения. 

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными доказательства, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>3 (л.д.2);

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.о.ФИО2 об обстоятельствах правонарушения (л.д. 3); 

- объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 4);

- объяснением свидетеля ФИО4 (л.д.5);

- объяснением свидетеля ФИО5 (л.д. 6);

- справкой медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-8);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 11);

- дактокартой ФИО1 (л.д.13-14),

оснований не доверять которым у суда, не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КРФоАП – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности привлеченного лица, его состояние здоровья и семейное положение. 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП, признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает применение к ФИО1 других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем, находит необходимым применить в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.3, 20.1 ч.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Судья ФИО7