Уголовное дело № 1- 556/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «21» сентября 2017 года 

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Мещерякова А.П.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска Головиной А.Э.

подсудимого ФИО2., 

его защитника – адвоката Лазько С.А. представивший удостоверение № 1072 и ордер № 0056562 от 01.06.2017 года, 

потерпевшего ФИО5

при секретаре: Мандрыко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 10 классов образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов 40 минут 31.05.2017 года до 04 часов 15 минут 01.06.2017 года ФИО2, совместно с ранее ему знакомыми ФИО5 и ФИО7 находился по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес>, где в кухне распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО2 и ФИО5 возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, после чего у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО5 телесных повреждений любой степени тяжести. Реализуя задуманное, ФИО2, в указанный период времени и месте, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений ФИО5 любой степени тяжести, без умысла на убийство, безразлично относясь к наступлению общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, взял с кухонного стола в правую руку хозяйственный нож, и используя его в качестве оружия, нанес ФИО5 один удар в область груди, а так же один удар в область живота.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО5 физическую боль и страдания, а именно: колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа в 3 межреберье, проникающее в плевральную полость без повреждения внутренних органов (1), которое по степени тяжести квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а так же слепое колото-резаное ранение боковой поверхности передней брюшной стенки слева (1), которое по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевший, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Предъявленное ФИО2 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимым своей вины, наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, принесение извинений потерпевшему, нахождение на иждивении престарелой матери, противоправное поведение потерпевшего, оказание помощи после совершения преступления потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Доказательств того, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления оказало на ФИО2 существенного влияния судом не установлено.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании и материалы дела, сомнений во вменяемости ФИО2 у суда не возникло, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию, и он подлежит наказанию за совершённое преступление. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Дополнительный вид наказания суд полагает возможным не назначать.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же отношение ФИО2 к содеянному, его поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО2 может быть назначено наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, и с учетом ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства нож, 2 марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, покрывало с пятнами бурого цвета, джинсы темно-синего цвета с пятнами бурого вещества - уничтожить.

Иные материалы хранить в материалах дела. 

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: А.П. Мещерякова