Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 13 декабря 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А., 

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием:

прокурора помощника прокурора Абинского района Белоусова П.В.,

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 60 000 рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

30.03.2017 года в 8 часов 00 минут, на автодороге А-146, 64км +87м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № под его управлением и автомобиля Ниссан Альмера государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, который, управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный номер №, нарушил пункт 13.12 Правил дорожного движения, а именно: ФИО2 управляя автомобилем Ниссан, при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115, под его управлением, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью.

За совершение административного правонарушения ФИО2 был привлечён к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, он был доставлен в приемное отделение скорой помощи Северской районной больницы с сильными болями по всему телу. В приемном отделении ему провели обследование, и сделали обезболивающие уколы, после чего, с диагнозом «

<

данные изъяты>» он был отправлен домой. В тот же вечер, 30.03.2017 года он обратился в отделение скорой помощи по месту жительства с жалобами на сильные боли в боку и голове. Ему сделали обезболивающие уколы и выписали направление в Абинскую районную больницу. 31.03.2017 года он обратился в приемное отделение Абинской ЦРБ с сильными болями в голове и туловище, после чего был госпитализирован в хирургическое отделение Абинской ЦРБ, где находился с 31.03.2017 по 07.04.2017, что подтверждается листом нетрудоспособности №232566989265. Далее он был направлен на лечение по месту жительства и с 08.04.2017 по 29.04.2017 находился на лечении в Ахтырской МБУЗ муниципального образования Абинский район «Центральная районная больница», что подтверждается листом нетрудоспособности № 240137133154. Пройдя курс лечения, он вышел на работу. В связи с тем, что график работы сутки через трое и связана с ночными дежурствами, работой за компьютером, спустя месяц работы у него вновь появились головные боли и он вынужден был обратиться к неврологу в Ахтырское ЦРБ. С 02.06.2017 по 14.06.2017 года он находился на лечении, что подтверждается листом нетрудоспособности № 248608870843. Проработав короткое время, он был вынужден уволиться, чтобы пройти полный курс лечения для восстановления здоровья.

В результате действий ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, а именно: в момент ДТП, в сам момент удара автомобилей, он увидев как автомобиль виновника бьет его автомобиль и вминая кузов внутрь вдавливая его в салон, он испугался мыслей, понимая что управляет автомобилем русского производства, который не оснащен никакими средствами безопасности. Удар приходился именно в переднюю часть с водительской стороны и начинался от передней левой фары и дошел до задней левой двери, следовательно, вся левая сторона вошла в салон и от данного удара он получил ушиб левой стороны тела, от чего вынужден был долгое время принимать обезболивающие препараты, так как получил сильный ушиб внутренних органов. Так же от удара панель автомобиля со всеми приборами была оторвана и сдавила ему ноги, зафиксировав их в неподвижном положении, поэтому в момент удара, видя как панель его прижимает, он испугался, что от такого сдавливания ему сильно повредит ноги. После удара он не смог сразу двигаться, так как был зажат, и очень испугался, что у него проблемы с ногами, так как не мог ими шевелить, уже потом, когда он силой отдавил прижавшую его панель, тогда только смог кое как вылезти из автомобиля через лобовое стекло.

В то утро, вместе с ним в автомобиле находилась его собака, породы бультерьер. От удара, собаку выбросило в лобовое стекло и он видел как она скатывалась по капоту вниз. После этого он ее не видел так как пытался вылезти из автомобиля, и ему показалось, что собака попала под машину, он боялся что наехал на нее. Выбравшись из автомобиля он был в шоковом состоянии. Испугавшись за жизнь собаки, он бегал вокруг машины пытаясь понять где она и что с ней случилось. Бегал вокруг машины с криками пытаясь залезть под машину, поняв что ее там нет, он не мог понять где она, кто-то из сотрудников автозаправки возле которой произошло ДТП сообщили что видели как собака убежала в поле и тогда он незамедлительно побежал в ту сторону куда ему указали с надеждой найти ее, но все его попытки были безуспешны. Все это время, виновник ДТП, ФИО2 стоял возле своего автомобиля и курил, не предприняв никаких попыток в помощи. Спустя некоторое время, он начал отходить от шока и у него начали появляться боли, ему стало больно двигаться, и тогда он вызвал скорую помощь, поле чего был доставлен в Северскую ЦРБ.С момента ДТП, ФИО2 ни разу не проявил свое беспокойство о его здоровье, ни оказывал помощи в его лечении, либо в поиске потерянной по его вине собаки. Наоборот, ему даже показалось, что ФИО2 в последствии пытался скрыться от наказания: а именно, он указал сотрудникам ГИБДД не верный адрес своего проживания, указал неверный номер своего телефона. Сотрудники Северского ГИБДД долгое время не могли его найти чтоб вручить ему протокол об административном правонарушении (дата ДТП 30.03.2017, а протокол вручен 19.06.2017).

Моральный вред, причиненный действиями ответчика, он оценивает в сумму 60 000 рублей, поскольку ему были нанесены физические и нравственные страдания, которые длились долгое время, причиняя ему и физическую боль и моральную.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в нем, что исковые требования истца чрезмерно завышены. Просит суд снизить размер компенсации морального вреда до разумных пределов, так как у него трое несовершеннолетних детей, а сам он является пенсионером. 

Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2017 года в 8 часов 00 минут, на автодороге А 146, 64км +87м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2115 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и автомобиля Ниссан Альмера государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 24.07.2017 г. усматривается, что ФИО2 управляя автомобилем Ниссан, при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115, под управлением ФИО1, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен легкий вред здоровью. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № 202/2017 от 30.03.2017 у ФИО1 обнаружены повреждения в виде 

<

данные изъяты>

Из листка нетрудоспособности усматривается, что ФИО1 с 31.03.2017 г. по 05.04.2017 г.( находился в стационаре), с 06.04.2017 г. по 07.04.2017 г. освобожден от работы.

Согласно выписному эпикризу от 05.04.2017 г. МБУЗ муниципального образования Абинский район «Центральная районная больница» от 05.04.2017 г. ФИО1 поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>.

Из листков нетрудоспособности усматривается, что ФИО1 с 15.04.2017 г. по 29.04.2017 г. и с02.06.2017 г. по 14.06.2017 г. освобожден от работы.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер причиненных ФИО1 нравственных страданий, а также степень вины ответчика, имеющего двух несовершеннолетних детей и являющегося пенсионером, учитывая требования разумности и справедливости с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда причиненного истцу ФИО1 в размере 50000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В остальной части требований, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: