ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 22 января 2020 года

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес> – Югры Шерстобитов О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

адрес>, пребывающего в РФ по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО3, являясь гражданином Республики 

<

адрес>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, по истечении которого до ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехал, срок законного пребывания не продлил, покинул РФ ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, по истечении установленного законом срока пребывания указанный гражданин с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы РФ превысив срок законного пребывания на 164 суток, чем нарушил ст.5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО3, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что являясь гражданином Республики 

<

адрес>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, по истечении которого до ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехал, срок законного пребывания не продлил, покинул РФ ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, по истечении установленного законом срока пребывания указанный гражданин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы РФ. На территории РФ в городе Сургуте проживает с законной супругой гражданкой Российской Федерации – ФИО2 Интигам кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3, имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО3, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО3, ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО3, копией паспортом на его имя, свидетельствующим о том, что он является гражданином Республики 

<

адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, ФИО3, в 

<

адрес> проживает с супругой гражданкой Российской Федерации. 

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО3,

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, судом не установлено.

Принимая во внимание, что у ФИО3,. имеется зарегистрированный брак с гражданкой Российской Федерации, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение ФИО3,. за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО3, не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ 

<

адрес>, БИК 047162000 ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО 

<

адрес> 71876000 КБК 18№, Идентификатор УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд 

<

адрес> – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле 

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь суда ___________________________________