УИД 50RS0011-01-2023-002845-28 Уголовное дело № 1-235/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2023 года г. Жуковский МО

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Жарикове А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Мукебенова Ц.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении 

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи осведомленным о том, что в комнате отдыха расположенной на 

<

данные изъяты> этаже, в шкафу в сумке ФИО4 хранит денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, забрал себе, тем самым, тайно похитил из сумки марки 

<

данные изъяты> синего цвета, которая располагалась в шкафу в вышеуказанной комнате отдыха, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 После чего, ФИО1, имея похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он примирился с подсудимым и ему заглажен причиненный вред.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый ФИО1 и его защитник, которые не возражали против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Гос.обвинитель против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый ФИО1 в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, совершившим преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, ранее не судим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сумку марки 

<

данные изъяты> синего цвета – оставить при принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток.

Судья Е.М. Бехтева