Гражданское дело №2-1230/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 г.

г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 15.10.2018 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 15.10.2018 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Камшилиной И.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в.п к ООО «Альфа» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Альфа» возврат оплаты по договору об оказании юридических услуг от 20ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в размере 

<

данные изъяты>,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и е6го представитель заявленные требования поддержали и пояснили, что между истцом и ООО «Альфа» был заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ а также внесена оплата по договору на общую сумму 

<

данные изъяты>00 руб., включая транспортные расходы, связанные с исполнением договора в размере 

<

данные изъяты>,00 руб. Однако каких-либо услуг ответчик ему не оказал, в добровольном порядке денежные средства не возвратил. В сложившейся ситуации истец испытал стресс, беспокойство, обиду и другие негативные переживания.

Представитель ответчика ООО «Альфа» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в ЕГРЮЛ адресу телеграммой с уведомлением. Согласно сообщению отделения связи телеграмма не доставлена с отметкой «такого учреждения нет». Данное бездействие суд расценивает как уклонение (отказ) ответчика от получения судебного извещения и на основании ст.117 ч.2 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, ответчик не был лишен возможности получить информацию о движении дела на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О причине неявки ответчик суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ФИО1 и ООО «Альфа» был заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ предметом которого явились правовой анализ ситуации, представление Интересов ФИО1 до вынесения решения судом первой инстанции, в случае необходимости подготовка апелляционной жалобы, а также подготовка необходимой документации и подача в УФССП и ССП.

Оплата по договору составила 

<

данные изъяты> руб.; транспортные расходы, связанные с исполнением договора составили 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом была внесена ответчику оплата по договору в размере 

<

данные изъяты>,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил ответчику заявление об отказе от исполнения договора и возврате оплаты по договору, которое было возвращено истцу.

Согласно ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Доказательств, свидетельствующих о фактически оказанных ответчиком истцу услугах, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит взыскать с ответчика в пользу истца оплату по договору в размере 

<

данные изъяты>,00 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом…) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком прав потребителя, выразившееся в нарушении сроков передачи квартиры, что причинило истцу нравственные страдания, суд находит возможным с учетом степени вины ответчика, степени нравственных страданий истца, принципа разумности взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>,00 руб.

Как указано выше, истец обращался к ответчику с претензией, однако на указанную претензию ответа не получил.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.13 п.6 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 

<

данные изъяты>,00 руб.

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию пропорционально удовлетворенной части требований юридические расходы в разумных пределах в размере 15000,00 руб.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 в.п к ООО «Альфа» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Альфа» в пользу ФИО1 в.п возврат оплаты по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Альфа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Ответчик ООО «Альфа» вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: