1-73/2017 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г. Дмитров «02» марта 2017 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мосиной И.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Дмитровского городского прокурора ФИО, подсудимого ФИО1 и осуществляющего его защиту адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2 и осуществляющего его защиту адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №, а также представителя потерпевшего ФИО, при секретаре Тарасовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего автослесарем у ИП ФИО, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 2 п. п. «а, б», ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ, и 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> (4 преступления) в соответствии со 

<

данные изъяты> к 2 г. л/св., условно, с испытательным сроком 2 г.; 2) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> и в соответствии со 

<

данные изъяты> к 3 г. 2 мес. л/св.; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> к 2 г. л/св., условно, с испытательным сроком 2 г.; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. ФИО1 и ФИО3 вступив между собой в преступный сговор, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совместно подошли к опорному пункту № Муниципального казенного учреждения «Дружинник» (Далее МКУ «Дружинник»), расположенному в подвальном помещении дома № по адресу: 

<

адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, руками сломал петли входной двери опорного пункта 

<

данные изъяты>, а ФИО3 в это время наблюдал за окружающей обстановкой. В продолжение реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО3, через поврежденную входную дверь, незаконно проникли в помещение опорного пункта, откуда тайно похитили следующее имущество: 

<

данные изъяты> без стоимости; 8 зимних шапок стоимостью 

<

данные изъяты> за одну шапку, общей стоимостью 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> за одну 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие 

<

данные изъяты> А всего, ФИО1 совместно с ФИО3 тайно похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, чем причинили 

<

данные изъяты> имущественный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин., ФИО1 и ФИО3 вступив между собой в преступный сговор, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совместно подошли к техническому помещению 

<

данные изъяты>», расположенному в первом подъезде жилого многоквартирного дома №, по адресу: 

<

адрес> совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО3, действуя из корыстных побуждений, руками сняли с петель входную дверь технического помещения 

<

данные изъяты>, после чего незаконно проникли в указанное помещение. В продолжение реализации совместного преступного умысла, ФИО1, воспользовавшись имеющимися при себе пассатижами, перекусил 

<

данные изъяты> силового кабеля питания вентилятора системы подпора воздуха в лифтовые шахты, стоимостью 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, которые тайно похитил, а ФИО3 в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО1 А всего, ФИО1 совместно с ФИО3, тайно похитили 15 метров силового кабеля общей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие 

<

данные изъяты>», после чего с похищенным имуществом попытались с места преступления скрыться, чем могли причинить 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО

Подсудимые ФИО3 и ФИО1 вину в совершении вышеизложенных преступлений признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением. Суду заявили, что после консультации с адвокатами они поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого им разъяснены.

Государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО и ФИО не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 и ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступления, в которых они обвиняются, не превышает десяти лет лишения свободы; ФИО3 и ФИО1 согласны с предъявленным им обвинением; суд убедился, что они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; ходатайства были заявлены ФИО3 и ФИО1 добровольно, после консультаций с защитниками. 

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимых ФИО3 и ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимым ФИО3 и ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, при этом ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен, ранее не судим; ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен, ранее судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО3 и ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает их явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления «МКУ Дружинник», а также состояние их здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ также признает наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимых ФИО3 и ФИО1, которые совершили преступления средней тяжести, признали свою вину, в содеянном раскаялись, добровольно возместили материальный ущерб, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить им наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. 

При определении подсудимым ФИО3 и ФИО1 размера наказания судом принимается во внимание совокупность смягчающих их наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в отношении подсудимого ФИО3 и требования ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» и ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

- по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» и ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, 

- по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ 

Приговор Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО3 и ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и два раза в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушений общественного порядка. 

Вещественные доказательства: следы ногтевых фаланг пальцев рук, приобщенные к материалам дела, хранить при деле; пассатижи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № уг. дело №) – уничтожить; 15 метров силового электрического кабеля, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО. – вернуть собственнику 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий