Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., с участием представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации Каменского района Ростовской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что она является наследником по закону имущества своего отца ФИО1, умершего 26.09.2018 г. После смерти отца открылось наследство, помимо прочего состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 108 000 кв. м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>». Являясь единственным наследником, она приняла наследство после умершего ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса. В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, вышеназванный земельный участок в состав наследства включен не был. Данный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 с 1997 г. Согласно ответам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МУП «АТИОН», выписке из ЕГРН, право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано. Между тем ФИО1 оплачивался земельный налог на указанный земельный участок, что подтверждается налоговым уведомлением в котором указан кадастровый номер земельного участка. Таким образом, несмотря на то, что она является наследником по закону, она не может оформить свои права на земельный участок в установленном законом порядке.

Истец и ответчик, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела суду не представили. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО10 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что 26.09.2018 г. умер ФИО11 (л.д.9).

В установленный законом срок ФИО10 обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после умершего ФИО11, по является единственным наследником (л.д.10).

Из архивной справки от 11.03.2019 г. следует, что в документах архивного фонда №15 Администрация Каменского района Ростовской области в деле № имеется постановление Главы администрации Каменского района от 27.07.1994 г. № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллектива ТсОО «Новое время», однако список фамилий собственников отсутствует (л.д.13). 

В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно протоколу заседания правления ТсОО «Новое время» от 27.01.1997 г. было удовлетворено заявление ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 и для ведения крестьянского хозяйства выделен земельный пай в 126 га (л.д.40). 

Как следует из письма Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области, сведения о земельном участке, расположенном в Каменском районе ТОО «Новое время», с кадастровым номером № были получены ранее от органов Роснедвижимости, согласно которым правообладателем земельного участка являлся ФИО1 (л.д.45).

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, правообладателем которого являлся ФИО1, в Каменском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не имеется (л.д.55).

Из свидетельских показаний ФИО7 следует, что он проживает в х. ФИО12, с детства знаком с ФИО1 С 1998 г. его отец ФИО8 арендовал земельный участок с кадастровым номером № площадью 108 000 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 Договор аренды не заключался из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. 22.04.2015 г. его отец ФИО8 умер. После смерти отца он арендовал этот земельный участок по устному соглашению с ФИО1 Сейчас он также обрабатывает этот земельный участок с разрешения дочери ФИО1 ФИО10 Последний раз арендную плату производил в августе 2018 г. ФИО1

Кроме того, факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 подтверждается налоговыми уведомлениями за 2008, 2009, 2017 года об уплате земельного налога ФИО1 за указанный земельный участок (л.д.15,29,30,31), квитанциями об уплате земельного налога (л.д.24-28,32-37).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10 к Администрации Каменского района Ростовской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после умершего 26.09.2018 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 108 000 кв. м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 108 000 кв. м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина