Дело № 2-357/2025 

УИД 33RS0015-01-2025-000069-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года г. Петушки 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Надежда-1» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к СНТ «Надежда-1» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером *

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Надежда-1» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении иск признал, представив суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица администрации Петушинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 марта 2031 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была принята в члены СНТ «Надежда-1» Петушинского района решением общего собрания от 07.08.2004.

Данным решением ФИО1 выделен земельный участок № *. Указанное обстоятельство также подтверждается справкой СНТ «Надежда-1» от 11.11.2024.

Задолженности по уплате членских взносов и иных платежей ФИО1 не имеет.

Суд также учитывает, что спорный земельный участок не изъят из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервирован. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации земельного участка, не усматривается.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет 27.05.2024 по заявлению ФИО1, участок имеет кадастровый номер *, право собственности на него не зарегистрировано.

Ранее постановлением главы администрации Петушинского района от 29.08.1991 № 140/18 разрешено создание двух самостоятельных обществ «Надежда-1», площадью 8,6 га и «Надежда-2», площадью 21,3 га.

Таким образом, суд усматривает наличие оснований, предусмотренных п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ для признания за истцом права собственности на земельный участок.

Также суд принимает во внимание, что СНТ «Надежда-1» признает заявленные требования, а администрация Петушинского района также не возражает против заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком СНТ «Надежда-1» и приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт *) удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 10.02.2025.

Судья Е.А. Филинов