Дело № 2-4236/2025

73RS0001-01-2025-006004-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года город Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе 

судьи Казначеевой М.А., 

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации г.Ульяновска о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, принадлежащую его умершему брату ФИО9

В обоснование исковых требований указал, что срок для вступления в наследство был пропущен, нотариус свидетельство о праве на наследство не выдает. Земельный участок общей площадью 408 кв.м находится в садоводческом товариществе «Малинка» г.Ульяновска. 

Спорный земельный участок они с братом унаследовали по 1/2 доле каждый после смерти отца ФИО10

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца с 2006 года участком пользуется только он (истец). содержание участка все время на нем, все взносы и целевые сборы за все годы оплачивает только он, долгов по участку нет. Участок брату был не нужен. 

На момент смерти ФИО12 был прописан на его жилплощади, где он является собственником. Также у брата есть жена ФИО2, которая на земельный участок не претендует, отказалась от наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что после смерти своего брата он был сильно расстроен, в связи с чем к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался. При этом, спорным земельным участком пользовался на протяжении всего времени, ухаживал за ним, нес бремя его содержания, оплачивал членские и целевые взносы. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме, поступившей в суд, с исковыми требованиями ФИО1 согласна. 

Представитель ответчика администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом.

Третьи лица нотариус ФИО3, представители филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, Управления Росреестра по Ульяновской области, Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области, СНТ «Малинка» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные третьи лица извещались надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, инвентарное дело на садоводческое товарищество «Малинка», суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери наследодателя (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4). 

Из разъяснений, изложенных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В судебном заседании установлено, что ФИО13. на праве собственности по 1/2 доле каждому принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 402 +/- 7 кв.м, кадастровый номер №. право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 22.07.2009.

ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 26.01.2021.

Из копии наследственного дела № № к имуществу ФИО15 следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО16 к нотариусу обратился его брат ФИО17

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ на квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО18 является собственником квартиры, в качестве брата до дня своей смерти в указанной квартире был зарегистрирован ФИО19

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что на протяжении всего времени он пользуется спорным земельным участком, оплачивает за него членские и целевые взносы.

Ответчик ФИО2 не возражает против признания за истцом права собственности на земельный участок. 

Таким образом, суд считает установленным факт того, что истец ФИО1 фактически принял наследство, в том числе, в виде земельного участка № № в садоводческом товариществе «Малинка» после смерти своего брата ФИО20., поскольку использует данное имущество в соответствии с его назначением, несет бремя его содержания, оплачивает целевые и членские взносы, является собственником 1/2 доли данного земельного участка.

Учитывая положения ст. 1142, 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание и то, что остальными наследниками прав на спорный земельный участок не заявлено, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права. 

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Казначеева М.А.

Мотивированное решение составлено 11.11.2025.