Дело № 1-427/2024

УИД № 60RS0001-01-2024-004553-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.И.,

при секретаре Соколовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Псковского транспортного прокурора Кузьминой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося; 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 57 минут, у М.Н., находящегося по месту работы, по адресу: 

<

адрес>, в, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами, на территории Российской Федерации, запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

В 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Н., находясь по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством интернет-соединения, с помощью мобильного телефона марки «Vivo», используя мессенджер 

<

данные изъяты>, посредством автоматизированного бота интернет- магазина 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), общей массой 0,3 грамма. Далее М.Н., оплатив заказ неустановленному в ходе дознания лицу в сумме 

<

данные изъяты>, получил посредством вышеуказанного приложения данные геолокации на вышеуказанный мобильный телефон, находящийся в пользовании последнего, от неустановленного в ходе дознания лица, с местом нахождения «закладки» наркотического средства производное N-метилэфедрона, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы:a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), а именно на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, находящемся в районе 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут. М.Н., находясь на участке местности, с географическими координатами 

<

данные изъяты>, находящемся в районе 

<

адрес>, на земле, в траве, забрал ранее приобретенный им свёрток из изоленты белого цвета, под слоем которого находился застегивающийся пакет из неокрашенной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета, с находящимся внутри веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащим в своем составе наркотическое – производное N-метилэфедрона 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), общей массой 0,55 гр, что образует значительный размер. Осознавая, что найденное им наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрел посредством покупки данное наркотическое средство для личного употребления, и положил в левый задний карман джинсов, надетых на нем.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 01 минуту, М.Н., передвигаясь пешком по проезжей части от участка местности, с географическими координатами 

<

данные изъяты> находящегося в районе 

<

адрес> в сторону подъездных железнодорожных путей железнодорожного перегона 

<

адрес>, находящихся по 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), общей массой 0,55 гр, незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту, на участке подъездного железнодорожного пути, расположенного в 150 метрах от 

<

адрес>, железнодорожного перегона 

<

адрес> с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», М.Н. задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 32 минут по 17 часов 48 минут, в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра М.Н. в левом заднем кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен и изъят прозрачный зип-пакет, с находящимся в нем веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащим в своем составе наркотическое – производное N-метилэфедрона 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), общей массой 0,55 гр, что образует значительный размер, которое М.Н. незаконно хранил для личного, употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона и его производных, установлен свыше 0,2 грамма.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее М.Н. вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащее в своем составе наркотическое – производное N-метилэфедрона 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), общей массой 0,55 гр, что образует значительный размер.

Указанное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый М.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, полностью признает вину. Он своевременно, добровольно, после предварительной консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала, с квалификацией действий подзащитного согласна. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражала.

С учетом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленным, что М.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

С учетом поведения подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый виновным себя признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, активно способствовал расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, участия в проведении проверки показаний на месте, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

М.Н. не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на специальных медицинских учетах не состоит, на иждивении никого не имеет, к административной ответственности не привлекался. 

С учетом данных о личности подсудимого, который официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода в размере около 40 000 рублей в месяц (как он пояснил в судебном заседании), наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление М.Н. без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в порядке ст. 46 УК РФ в виде штрафа, находя данный вид наказания соразмерным и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется с учетом конкретных обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

При этом мобильный телефон, который подсудимый использовал для совершения преступления, а также содержащий значимую по делу информацию, не может быть возвращен владельцу, поэтому подлежит уничтожению; наркотические средства, их упаковка и иные предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката С.Н., осуществлявшей защиту М.Н. в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе дознания в размере 12 728 рублей, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Huawei», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля В.К., возвращенный на ответственное хранение В.К., – оставить в ее распоряжении.

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), массой 0,52 гр, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра М.Н., первоначальную упаковку (прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном), мобильный телефон «Vivo», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у М.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес>А, – уничтожить.

Отнести расходы по оплате труда адвоката С.Н. в ходе дознания в размере 12 728 рублей на счет средств федерального бюджета. 

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

Полное наименование: Псковский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте

Краткое наименование: Псковский ЛO МВД России на транспорте, 

<

адрес>

ИНН 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления в Псковский областной суд через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Псковского

городского суда Т.И. Семенова

Приговор не обжалован.

Приговор вступил в законную силу.