Дело № 2-3945/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года 

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р. 

при секретаре Койновой К.В. 

с участием истца ФИО11

представителя ответчика ГКБУ «Государственный архив Пермского края» ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ГКБУ «Государственный архив Пермского края» о защите авторских прав, взыскании компенсации морального вреда, 

У с т а н о в и л:

ФИО13 обратился в суд с иском, указывая, что с 03.06.2009 года работал в ГКБУ «Государственный архив Пермского края» в должности главного специалиста отдела использования документов архивного фонда, 01.08.2017 был переведен на должность заместителя начальника отдела использования архивных документов и НСА. 

В плане работы Государственного архива Пермского края на 2017 год была запланирована подготовка публикации очерков ФИО16 по истории Пермской духовной семинарии. 

Приказом директора от 31.08.2017 на основании решения проектного комитета от 30.08.2017 был открыт проект «Воспоминания ФИО16», руководителем которого назначен ФИО13

Инициатором проекта директором Архива в августе 2017 было предложено разделить публикацию на 2 части, первую часть издать в 2017 году, вторую часть издать в 1 квартале 2018 года.

В первой части публикации истец обнаружил 13 случаев искажения его первоначального авторского текста.

Во второй части книги, которая была опубликована в мае 2018 года, допущен 181 случай искажений, сокращений, искажений текста, фотовкладки и обложки. 

Истец считает, что искаженный макет обложки 2 части книги, изображение лошади и кучера вверх ногами, не соответствует содержанию книги и оскорбляет достоинство произведения о духовно-учебном учреждении, воспоминаниях, о которых идёт речь в книге.

Исправления текста без участия истца противоречат структуре первой части, нарушают целостность одного произведения.

Истец полагает, что в 2017-2018 годах ответчик нарушил его личное неимущественное право на неприкосновенность произведения, созданного им в рамках исполнения служебных обязанностей. Было нарушено право на неприкосновенность произведения. Ответчик в одностороннем порядке изменил содержание произведения.

ФИО13 с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; опубликовать решение суда о допущенном нарушений, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 06.11.2018 принят отказ ФИО14 от требований о запрете ГКБУ «Государственный архив Пермского края» в дальнейшем использовать произведение в искаженном виде; возложении обязанности на ГКБУ «Государственный архив Пермского края» передать истцу в собственность пять экземпляров книги «ФИО16 Воспоминания о Пермской духовной семинарии начала ХХ века.» Часть II./ Под ред. ФИО13. Государственное краевое бюджетное учреждение «Государственный архив Пермского края».- Пермь: ООО Продюсерский центр «Траектория», 2018, - 320 стр., илл. 

Истец в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в рамках трудовых отношений ему была поручена подготовка публикации воспоминаний ФИО15. Автором воспоминаний, содержащихся в книге, является ФИО15, а он собрал эти воспоминания, подготовил фотообложку, фотоиллюстрации. Кроме того, книга содержит его комментарии. Произведение является составным. Полагает, что работодатель должен был издать книгу именно в том виде, в каком им был подготовлен проект, без его согласия работодатель не мог вносить какие-либо изменения. В 1 части имеется 13 искажений. Так, в первоначальном макете публикации не было буквы «ё», поскольку в церковно-славянском алфавите ее не существует. Несмотря на это, в тексте на страницах 18, 216, 10-114 внесены изменения путем указания в словах буквы «ё». Кроме того, на страницах 107 и 112 после удаления ссылки «(9)» последующие ссылки с 10 по 20 не были откорректированы, в результате чего произошел сбой примечаний на страницах 112-114. Во второй части книги допущено 181 искажение, связанное с перемещением текста, перемещения фотоиллюстраций, изменена обложка. На страницах 31, 43, 48, 75 (дважды), 83, 90 (дважды), 124, 166, 182, 268 слова «возможно» и «вероятно» заменены на «предположительно». На страницах 280-295 удален текст, что исказило биографический словарь. Удалены некоторые биографические справки на персоналии, которые упоминались в книге. Удалены сокращения, некоторые фотографии.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что произведение было создано в рамках трудовых отношений, с учетом внесенных изменений смысл произведения не изменился, первичный авторский текст не искажен. 

Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, пришел к следующему. 

Согласно ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное

В соответствии со ст. 1295 ГК РФ авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

В силу ст. 1260 ГК РФ составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство). 

Судом установлено, что с 03.06.2009 ФИО13 работал в ГКБУ «Государственный архив Пермского края» в должности главного специалиста отдела использования документов архивного фонда, 01.08.2017 переведен на должность заместителя начальника.

23.12.2016 директором ГКБУ «Государственного архива Пермского края» был утвержден План работы архива на 2017 год, в который была включена подготовка публикации очерков ФИО16 по истории Пермской духовной семинарии. Исполнителем указан ФИО13 (л.д.17-28).

Проектная деятельность в ГКБУ «ГАПК» осуществляется на основании Положения об организации проектной деятельности в ГКБУ «ГАПК», утвержденного приказом № от 01.08.2017.

В соответствии с Положением, проект – это комплекс взаимосвязанных мероприятий, направленных на создание уникального результата.

На основании решения проектного комитета ГКБУ «ГАПК» от 04.08.2017 приказом ГКБУ «ГАПК» № от 08.08.2017 куратором и руководителем проекта «Духовное образование» назначены соответственно ФИО2, ФИО13 (л.д.142-143, 147-148)). 

На заседании проектного комитета ГКБУ «ГАПК» от 16.08.2017 решено назвать проект «Воспоминания ФИО16.», а так же доработать карту проекта «Воспоминания ФИО16.» (л.д.140-141).Протоколом № от 30.08.2017 заседания проектного комитета ГКБУ «ГАПК» была согласована карта проекта «Воспоминания ФИО16.» (л.д.49-50).

На основании решения проектного комитета ГКБУ «ГАПК» от 30.08.2017 директором архива была утверждена карта проекта «Воспоминания ФИО16». 

В соответствии с Приказом директора архива № от 31.08.2017 ФИО13 был принят к исполнению проект «Воспоминания ФИО16.» в соответствии с картой проекта (л.д.51-53). 

В соответствии с картой проекта в команду проекта вошли: ФИО2 – куратор проекта; ФИО13 – руководитель и участник проекта; ФИО6 – начальник лаборатории информационных технологий; ГКУСО «Государственный архив Свердловской области»; внешний участник ФИО1 – кандидат искусствоведения; внешние участники – ФИО7 и ФИО10 – рецензенты (л.д.58-60).

Согласно карте проекта, в обязанности ФИО13 входило исполнение 1-8, 11, 13, 14 этапов проекта (л.д.58, 61), а именно: 

1.Рассмотрение информационных материалов ГКУСО «ГАСО»; 

2.Работа с текстом публикации (набор и редактирование текста); 

3. Составление научно-справочного аппарата к тексту (составление примечаний, оглавления и именного указателя); 

4. Составление макета вкладки с иллюстрациями; 

5. Составление макета обложки и форзацев; 

6. Передача текста публикации для рассмотрения ФИО17; 

7. Составление описи электронных документов, поступивших из ГКУСО «ГАСО» и утверждение на ЭПМК Агентства по делам архивов Пермского края; 

8. Передача макета публикации на ЭПМК ГАПК, 

11. Предпечатная подготовка (передача текста на вёрстку, корректировка текста, окончание составление оглавление составление оглавления и именного указателя, согласование дизайна обложки и форзацев); 

13. Презентация книги; 

14. Закрытие проекта.

Решением проектного комитета ГКБУ «ГАПК» от 13.09.2017 в качестве менеджеров подпроекта «ФИО15» были утверждены и включены в состав проектной команды ФИО2, ФИО13, ФИО9 (л.д.138-139).

25.09.2017 ФИО10 дана рецензия на проект публикации «ФИО16 Воспоминания о Пермской духовной семинарии начала ХХ века» с рекомендацией его к печати (л.д.62-63).

На заседании проектного комитета 14.12.2017 принят отчет о завершении проекта «Воспоминания ФИО16» (л.д.144-145).

Книга «ФИО16 Воспоминания о Пермской духовной семинарии. Часть 1.» была опубликована в 2017 году. 

Приказом ГКБУ «ГАПК» от 09.01.2018 ФИО13 в связи с успешным окончанием проекта «Воспоминания ФИО16» был поощрен премией в размере 14 000 рублей (л.д.149).

15.01.2018 ФИО13 в экспертно-проверочную комиссию ГКБУ «ГАПК» передан на согласование и утверждение проект публикации «ФИО16 Воспоминания о Пермской духовной семинарии. Часть II» (л.д.156).

Решением экспертно-проверочной комиссии ГКБУ «ГАПК» от 18.01.2018 указанный проект публикации направлен на доработку (л.д.65-66). 

19.01.2018 начальником научно-исследовательского отдела, куратором проекта ФИО2 в экспертно-проверочную комиссию ГКБУ «ГАПК» передано Заключение на макет издания «Воспоминания ФИО16 о Пермской духовной семинарии», из которого следует, что с руководителем проекта ФИО13 возникли разногласия, связанные с его отказом обратить внимание на недоработки (л.д.155). 

Экспертами ФИО8, ФИО3, ФИО4 были высказаны замечания, даны рекомендации по проекту (л.д.157-162). 

20.04.2018 между ГКБУ «ГАПК» и ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие «Уральский рабочий» был заключен договор на изготовление полиграфической продукции – книги «ФИО16 Воспоминания о Пермской духовной семинарии начала ХХ века. Часть II» (л.д.163-172).

24.01.2018 ФИО13 на имя директора ГКБУ «ГАПК» была подана служебная записка о том, что без согласования с ним в произведение внесены изменения.

В обоснование требований истец ссылается на то, что без его согласия как автора произведения были внесены изменения (л.д.79-92), которые заключаются в изменении:

- в 1 части книги буквы «е» на букву «ё», исключении ссылки «(9)»; 

- во 2 части книги была заменена фотография на обложке – на переднем плане изображена лошадь и «спящий» кучер, лежащий вверх ногами, что является недостойным для использования в книге, посвящённой истории духовно-учебного заведения; слова «возможно» и «вероятно» заменены на «предположительно», из биографического словаря частично удален текст в отношении некоторых персоналий, которые упоминаются в книге; некоторый текст в биографических справках был заменен; в списке сокращений осталось 18 значений из 46; было удалено 8 фотографий; 12 фотографий перенесено на другие страницы; в 2 случаях изменены авторские заголовки фотографий с удалением информации, раскрывающей особенности этих фотографий; допущены изменения в словаре латинских выражений, при этом некоторая информация удалена; в именном указателе удалены персоналии, которые упоминаются в тексте автора. 

Произведение «ФИО16 Воспоминания о Пермской духовной семинарии начала ХХ века. Части I, II» было создано в рамках выполнения трудовых обязанностей, то есть является служебным произведением, исключительное право на которое принадлежит ГКБУ «ГАПК». 

Исходя из того, что макет произведения создавался в рамках трудовых отношений по поручению работодателя не лично истцом, а группой лиц, внесение изменений в данный проект является правом работодателя в рамках работы над проектом. 

Из анализа Положения об организации проектной деятельности следует, что работа над проектом осуществляется проектной командой, руководство и организацию работы которой осуществляет руководитель проекта. Данным положением определены обязанности руководителя проекта. 

Из самой книги «ФИО16 Воспоминания о Пермской духовной семинарии начала ХХ века» (под ред. ФИО13. Государственное краевое бюджетное учреждение «Государственный архив Пермского края») следует, что над ней работала проектная группа: ФИО5, ФИО2, ФИО13, ФИО6, а так же рецензенты ФИО7, ФИО10 (1 лист книги оборот).

Ссылка истца на то, что книга должна была быть издана работодателем именно в том виде, в котором истцом был подготовлен ее макет, является безосновательной, и опровергается Положением об экспертно-проверочной методической комиссии ГКБУ «ГАПК», утвержденной приказом ГКБУ «ГАПК» от 29.04.2014. Из данного Положения следует, что в полномочия ЭПМК входит рассмотрение, в том числе, результатов научных исследований, проектов текстов, статей. А решение о завершении проекта принимает проектный комитет в рамках полномочий, установленных Положением об организации проектной деятельности в ГКБУ «ГАПК». 

То есть, у ГКБУ «ГАПК» нет безусловной обязанности издать результат, полученный в ходе работы над проектом, именно в том виде, в котором он подготовлен проектной командой. Кроме того, указанные истцом изменения, по сути, не нарушают целостности произведения и не нарушают прав истца как автора.

Нарушение своих прав истец обосновывает, в том числе, и тем, что в результате внесенных изменений 2 часть книги получит негативные отзывы, в связи с чем пострадает его авторитет. 

Данный довод истца не может быть принят судом во внимание, поскольку носит предположительный характер. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в удовлетворении заявленных требований ФИО13 следует отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО13 отказать в полном объеме.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Р. Котельникова