Дело № 1-75/2025

66RS0006-02-2024-002038-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 09 января 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Власенко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - Нургалиевой Е.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чапкого Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

 данные изъяты >, ранее не судимого, 

под стражей не содержащегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 

10 июля 2023 года в дневное время ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, в пригороде г. Челябинска Челябинской области, увидел в лесном массиве растения, которые являются частями конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в значительном размере, массой не менее 37,40 гр. (по данному факту выделены в отдельное производство материалы уголовного дела). У ФИО1, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанных растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 руками сорвал части растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, массой не менее 37,40 гр., тем самым ФИО1 незаконно приобрел части растения конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Затем ФИО1 поместил части растений конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в полимерный пакет, который убрал в рюкзак, находившийся при нем, в целях последующего личного потребления, без цели сбыта. 12 июля 2023 года, в неустановленное дознанием время, ФИО1 направился по месту проживания: г. Екатеринбург, 

<

 адрес >, где поместил части растения конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой не менее 37,40 гр., находящиеся в полимерном пакете, в шкаф, расположенный в общем коридоре вышеуказанной квартире, где незаконно хранил до 08 сентября 2024 года, в целях последующего личного потребления, без цели сбыта. В период с 12июля 2023 года по 08 сентября 2024 года ФИО1, находясь по адресу: г. Екатеринбург, 

<

 адрес >, употребил часть вышеуказанных частей растения конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанных частей растения конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 37,40 гр., находящуюся в полимерном пакете, 08 сентября 2024 года в утреннее время, ФИО1 поместил на табурет, расположенный на балконе вышеуказанной квартиры, где незаконно хранил до 17:00 08 сентября 2024 года, до момента обнаружения сотрудниками полиции. 08сентября 2024 года около 17:00 ФИО1, находясь в квартире 

<

 адрес > в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции 08 сентября 2024 года в период времени с 17:00 по 17:30 в квартире, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, 

<

 адрес >, в присутствии двух понятых, на табурете, расположенном на балконе, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно справке о предварительном исследовании № 3083 от 09 сентября 2024 года и заключения эксперта 

<

 № > от 23сентября 2024 года, является частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 массой 37,40 гр., которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. 

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

На основании «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации » (в редакции, действующей на момент совершения преступления) конопля (растение рода Cannabis) – отнесена к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01октября 2012 г. № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером растения, содержащего наркотическое средство Конопля (Cannabis) признается любое его количество, превышающее 6 грамм, но не превышающее 100 граммов. 

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства - части растения конопля (рода Cannabis) составила 37,40 грамм (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выразив согласие с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему был разъяснен. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Органами дознания действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества совершенные в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель указала, что признаки состава преступления - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, вменены ФИО1 излишне, в связи с чем, они подлежат исключению из квалификации его действий, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, не влияет на квалификацию действий подсудимого по статье УК РФ, а потому полагает возможным при этом, рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд связан позицией государственного обвинителя по предъявленному обвинению и, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, положения главы 40 УПК РФ, предусматривающие условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, соблюдены. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228УКРФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания судом в соответствие со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции в отсутствие какой-либо информации о причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, затем указал также и неизвестные дознанию обстоятельства их приобретения. 

Таким образом, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной в виде его устных пояснений, данных сотрудникам полиции, в том числе и в ходе осмотра места происшествия – квартиры, в которой были обнаружены части растений, которое было произведено до возбуждения уголовного дела.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый дал согласие на осмотр своего жилища, давал объяснения, подробные последовательные признательные показания. 

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетней дочери Н.В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, состояние его физического и психического здоровья, состояние здоровья его близких родственников, а также иных близких ему лиц, оказание помощи близким родственникам и иным близким ему лицам, принесение извинений в судебном заседании, положительные характеристики с места жительства и работы.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога он не состоит, работает, ранее не судим, имеет кредитные обязательства. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает то, что ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст. 43 УК РФ, оказать влияние на исправление ФИО1

Правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного санкцией статьи Особенной части УК РФ. 

Также не имеется снований для применения положений ст.ст. 64 УКРФ.

Размер штрафа определяется с учетом материального положения подсудимого, возможности им осуществлять трудовую деятельность. 

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 19 июня 2023 года № 33-П – части растения, содержащие наркотические средства, необходимо хранить по месту их нахождения до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство уголовному делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства по делу: 

- части растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 36,50 гр., хранящееся в камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу, - хранить по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем принесения апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.И. Власенко

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств по решению суда в виде штрафов в доход федерального бюджета:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, л\сч 04621052830;) ИНН 

<

***>; КПП 667101001; ОКТМО 65701000; Наименование банка: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 016577551; Номер счета банка получателя средств № 401028106453770000054; Номер казначейского счета 03100643000000016200; КБК 116 03125 01 0000 140, УИН 188 566 24010070009647