административное

дело № 5-447/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Афанаскина В.М.,

при секретаре Малюковой Е.П.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы и протокол об административном правонарушении за № N от ... в отношении ФИО3, ...

УСТАНОВИЛ:

..., в ..., у ..., ФИО3, управляя автомобилем ... р/з. N регион, нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 13.11 ПДД РФ, а именно на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог, не уступила дорогу автомобилю ... р.з. N, приближающемуся справа и допустила столкновение с ним. В результате ДТП пассажир автомобиля ... ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. 

Должностным лицом ГИБДД, в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 показала суду, что ... она управляла автомобилем ... и двигалась по ... со стороны ... в направлении .... На перекрестке ... и ... она не уступила дорогу автомобилю ..., с которым произошло столкновение. Полагает, что автомобиль ... двигался с превышением скорости.

Потерпевший ФИО1 и ФИО2 будучи надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения административного дела, в суд не явились и не ходатайствовали об отложении судебного заседания. 

Потерпевший ФИО1 в ходе дознания пояснял, что ... он управлял автомобилем ... и двигался по ... в направлении ... со скоростью 60 км/ч. На перекрестке ... и ... неожиданно для него с ... выехал автомобиль ... с которым и произошло столкновение. 

Потерпевшая ФИО2 пояснила в ходе дознания, что ... она в качестве пассажира находилась в автомобиле ..., которым управлял ФИО1 и двигались они по ... в направлении ... со скоростью 50 км/ч. На перекрестке ... и ... неожиданно выехал автомобиль ..., с которым и произошло столкновение, в результате чего она получила телесные повреждения и с места ДТП была доставлена и госпитализирована в больницу. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ...; схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что ДТП произошло на проезжей части у ...; заключением эксперта за N от ..., согласно которого у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ..., которые вызывали средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признал наличие у нее четверых малолетних детей и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО3, всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, а также то, обстоятельство, что управление автомобилем ФИО3 необходимо для содержания своих детей, пришел к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

Назначить ФИО3 наказание по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. 

...

... 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: ... В.М. Афанаскин

...

...

...