Дело № 2-1778/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 21 августа 2019 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего Рапицкой Н.Б., 

при секретаре Скобелевой Е.С., 

с участием истца, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОО «Авангард» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авангард», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № 702694 от 02 июля 2019 года, заключенный с ООО «Авангард» (ИНН 

<

***>), взыскать денежные средства в размере 85990 рублей, уплаченные по счету № 702772 от 02 июля 2019 года за не поставленный товар, взыскать убытки в размере 500 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф за неудовлетворение требований истца в добровольном порядке. В обоснование требований указал, что 02 июля 2019 года на сайте TELESHET.RU был заказан духовой шкаф Weissgauff OE 445 стоимостью 28521 рубль, встраиваемый холодильник Liebherr ICUS 3324 стоимостью 35384 рубля, встраиваемая посудомоечная машина Weissgauff BDW 6138 D стоимостью 22092 рубля. Общая стоимость заказов составила 85997 рублей. После оформления заказа был подписан договор между истцом и ответчиком от 02 июля 2019 года. Истцом был произведена оплата в полном размере, оплачена комиссия 500 рублей. 05 июля 2019 года на электронную почту истца поступило сообщение, что заказ обновлен, статус заказа: сборка, отправка. Для уточнения трэка отслеживания был произведен звонок 06 июля 2019 года, 07 июля 2019 года, 10 июля 2019 года, однако на телефон не отвечали, сайт не работал. Товар до настоящего времени не поставлен, денежные средства не возращены. 

Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. 

Ответчик ООО «Авангард» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по юридическому адресу. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 02 июля 2019 года между ООО «Авангард» и ФИО1 заключен договор купли-продажи № 702694, предметом которого является купля –продажа изделий по цене согласно спецификации, размещенной на сайте. 

Согласно спецификации (сведения о заказе) предметом договора является купля-продажа духового шкафа Weissgauff OE 445 стоимостью 28521 рубль, встраиваемого холодильника Liebherr ICUS 3324 стоимостью 35384 рубля, встраиваемой посудомоечной машины Weissgauff BDW 6138 D стоимостью 22092 рубля. 

Истцу выставлен счет № 702772 от 02 июля 2019 года на сумму 85997 рублей, оплата по которому произведена истцом 02 июля 2019 года. 

Согласно п. 6.1.3 Интернет-магазин обязан в течение 24 часов отправить покупателю договор и ответ с сообщением о сроках поставки, полной стоимости сделанного заказа. 

Согласно п. 9 Договора заказу присвоен номер 702694, сумма договора 85997 рублей, доставка транспортной компанией «Деловые линии», отгрузка отвара в течение 48 часов с момента зачисления денежных средств на расчетный счет. 

До настоящего времени товар не поставлен. 

Право истца на отказ от исполнения договора купли-продажи в случае отказа продавца от передачи покупателю проданного товара предусмотрено ч.1 ст. 463 ГК РФ.

Законом о защите прав потребителей (ст. 32.1) предусмотрено право потребителя на возврат суммы предварительной оплаты товара, в случае, если продавец, получивший сумму предварительно оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнит обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, требование о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 85997 рублей, уплаченных за товар, который до настоящего времени истцу не передан, подлежит удовлетворению. 

Также с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 500 рублей, оплаченные в качестве комиссии за перевод денег в качестве оплаты за товар.

С учетом наличия нарушения прав потребителя ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 48248 рублей 50 коп. (85997+10000+500*50%), как на то указано в ст. 13, 15 Закона о защите прав потребителей.

При подаче иска в суд истец от уплаты госпошлины законом был освобожден, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в соответствующий бюджет в размере 4195 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Авангард» удовлетворить.

Расторгнуть договор купли продажи № 702694 от 02 июля 2019 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Авангард» (ИНН/КПП 

<

***>/770401001, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН/КПП 

<

***>/770401001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за товар в сумме 85997 рублей, убытки 500 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф в размере 48248 рублей 50 коп., а всего 144745 рублей 50 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью и ООО «Авангард» (ИНН/КПП 

<

***>/770401001, ОГРН 

<

***> в бюджет Муниципального образования Тверской области город Тверь госпошлину в размере 4195 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Б.Рапицкая 

Мотивированное решение составлено 26 августа 2019 года.