Дело№7-365/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 29.03.2018года

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ООО фирма «Магистраль» - ФИО3 на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29.01.2018года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника Дзержинского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области № от 29.11.2017года ООО фирма «Магистраль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Считая постановление и.о. начальника Дзержинского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области № от 29.11.2017года незаконным ООО фирма «Магистраль» обратилось в суд с жалобой об его отмене.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29.01.2018года постановление и.о. начальника Дзержинского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области № от 29.11.2017года оставлено без изменения, жалоба ООО фирма «Магистраль» – без удовлетворения.

В жалобе по пересмотру решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29.01.2018года представителем ООО фирма «Магистраль» ФИО3 ставится вопрос об его отмене за необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы представителя ООО фирма «Магистраль» ФИО4, выслушав объяснения представителя ООО фирма «Магистраль» ФИО4, которой разъяснены права предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях нарушение требований к уборке автомобильных дорог регионального, межмуниципального и местного значения, в том числе проезжей части дорог, обочин, двухметровых зон у края дороги, полос отвода, тротуаров, подъездных путей, внутриквартальных и внутридворовых проездов, установленных нормативными правовыми актами области и (или) муниципальными правовыми актами, если эти нарушения не подпадают под действие статей 11.21, 11.22 и 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что 02.10.2017года в 14 час.48 мин., 18.10.2017года в 13 час.54 мин. и 31.10.2017года в 08 час.29 мин. в ходе ежедневного мониторинга состояния чистоты и порядка, благоустройства, внешнего вида территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, автомобильная дорога (22ОПМЗ 22Н-4914) Бабинское кольцо выявлено: обочина и полоса отвода автомобильной дороги не очищена от бытового и строительного мусора, что является нарушением ч.2,ч.2.1,ч.10 ст.11 Закона Нижегородской области «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области» от 10.09.2010года №144-З, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

В силу государственного контракта №558873 от 21.11.2016года на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог, тротуаров и элементов обустройства автомобильных дорог (городского округа город Дзержинск в период с 01.01.2017 по 31.12.2018года ООО фирма «Магистраль» в соответствии со ст.5 Закона Нижегородской области «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области» от 10.09.2010года №144-З является ответственным за содержание указанного объекта и обязано соблюдать требования Закона области.

Фактические обстоятельства дела и вина ООО фирма «Магистраль» в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.11.2017года; актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от 02.10.2017года с фотоматериалами; государственным контрактом № от 21.11.2016года с приложениями и иными доказательствами, которым административным органом и судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Таким образом, действия ООО фирма «Магистраль» правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей городского суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено.

Что же касается доводов жалобы представителя ООО фирма «Магистраль» ФИО3 об отмене решения суда первой инстанции в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, и законодательства подлежащих применению в деле, что не может служить основанием для отмены решения суда.

Административное наказание назначено судом в пределах санкции ч. 3 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29.01.2018года оставить без изменения, жалобу представителя ООО фирма «Магистраль» ФИО3 – без удовлетворения.

Судья областного суда: Г.И. Дороднов