Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи: Иванова А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-8778/2020 по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

Установил:

В Автозаводский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление ОП № УМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> осужден за совершения преступления по ст.161 ч.2 «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. ФИО4 ранее судим, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 ранее судим, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период нахождения на профилактическом учете под административным надзором ФИО4 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по 19.24 ч. 3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по 19.24 ч. 3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по 19.24 ч. 3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (за совершения мелкого хулиганства). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признака состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО4 должных выводов не делает, неоднократно в течении года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него, административный истец считает необходимым дополнить в отношении ФИО5 ранее установленные ограничения следующим:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

<

адрес> считает, что административное исковое заявление ОП № У МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению. Считает, что данное ограничение будет являться надлежащим контролем и иметь воспитательную функцию.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, чтоДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> осужден за совершения преступления по ст.161 ч.2 «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. ФИО4 ранее судим, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 ранее судим, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период нахождения на профилактическом учете под административным надзором ФИО4 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по 19.24 ч. 3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по 19.24 ч. 3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по 19.24 ч. 3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (за совершения мелкого хулиганства). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признака состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, ФИО4 совершил в течении одного года несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологичекое благополучие населения и общественную нравственность. ФИО5 к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, не является на регистрацию в ОВД, отсутствует по месту жительства.

ФИО4 должных выводов не делает, неоднократно в течении года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него.

Административные ограничения направлены на устранение причини условий, способствующих совершению преступлений, а также воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, учитывая характер совершенных правонарушений, обстоятельства при которых они совершены и личность ФИО1 суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения.

Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО6, его противоправное поведение, суд приходит к выводу об обоснованности назначения ФИО1 дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 часов до 06-00 часов.

Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений– удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 часов до 06-00 часов.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия. 

Судья /подпись/ А.Ю. Иванов

Копия верна 

УИД 63RS0№-46

Подлинный документ подшит в 

Судья: административном деле № 

Автозаводского районного суда

Секретарь: 

<

адрес>