Дело № 5-609/2020

34RS0030-01-2020-001294-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «30» октября 2020 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

а также с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не имеющего инвалидности, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

05.11.2018 года, в 04 часа 00 минут, ФИО4, находясь в помещении кафе «Ангел Счастья», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО3, в ходе словесной ссоры с последним, нанес не менее ударов кулаком своей руки в область лица ФИО3, причинив, таким образом, своими действиями потерпевшему повреждения в виде кровоподтеков на веках правого глаза, правой скуловой области, кровоизлияние в склеру правого глаза, в слизистую верхней и нижней губы, раны на слизистой нижней губы, подвижности 1, 2 зубов на верхней челюсти, которые квалифицируются, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 20.11.2019 года, как не причинившие вред здоровью, однако, причинив при этом физическую боль потерпевшему ФИО3. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен. 

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО5 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО4 был составлен на основании собранных по делу об административном правонарушении доказательств. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждена материалами дела, то есть, доказана полностью. В связи с этим, просит признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.

С учетом надлежащего извещения потерпевшего, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив поступивший материал об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 05.11.2018 года, в 04 часа 00 минут, ФИО4, находясь в помещении кафе «Ангел Счастья», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО3, в ходе словесной ссоры с последним, нанес не менее ударов кулаком своей руки в область лица ФИО3, причинив, таким образом, своими действиями потерпевшему повреждения в виде кровоподтеков на веках правого глаза, правой скуловой области, кровоизлияние в склеру правого глаза, в слизистую верхней и нижней губы, раны на слизистой нижней губы, подвижности 1, 2 зубов на верхней челюсти, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, однако, причинив при этом физическую боль потерпевшему ФИО3.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 20.11.2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.12.2018 года; рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Новоаннинскому району от 05.11.2018 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.12.2018 года и от 07.06.2019 года; протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2019 года; письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от 18.07.2019 года; письменными объяснениями ФИО4 от 05.07.2019 года, а также иными материалами дела.

Кроме того, факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не отрицается им в судебном заседании. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 20.11.2019 года, у ФИО3 имеются повреждения в виде кровоподтеков на веках правого глаза, правой скуловой области, кровоизлияние в склеру правого глаза, в слизистую верхней и нижней губы, раны на слизистой нижней губы, подвижности 1, 2 зубов на верхней челюсти. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, не оставивших характерных признаков, и могли образоваться 05.11.2018 года, и квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Сомневаться в квалификации эксперта оснований нет, в заключении даны исчерпывающие ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, они согласуются с объективными обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, экспертиза проведена в государственном экспертном учреждении, экспертом, предупреждённым об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо сведений о получении, либо причинении ФИО3 телесных повреждений при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат.

В соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из всестороннего, полного и объективного исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также принимая во внимание принципы допустимости, относимости, достоверности и объективности доказательств, показания потерпевшего ФИО3 с достоверностью подтверждают произошедший 05.11.2018 года конфликт и ссору между ФИО4 и ФИО3, в ходе которого, как следует из иных материалов дела, ФИО4 причинил побои ФИО3.

Таким образом, действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и выразились в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены. 

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО4, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: отделение Волгоград, г. Волгоград, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области ФИО2

Постановление изготовлено с помощью компьютера.