Дело № 2а-1378/2020

29RS0008-01-2020-002220-17

Решение

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

с участием административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 июля 2020 года в г. Коталсе дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Шипицынское» о признании решения незаконным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Шипицынское» о признании решения незаконным. В обоснование требований указала, что __.__.__ в администрацию МО «Шипицынское» ее свекровью Ю.И.С. было подано заявление о регистрации в принадлежащем ей по договору социального найма жилом помещении ее и ее сына Ю.С.В., __.__.__ года рождения, по адресу: Котласский район, ..... Однако ответчиком в ее регистрации было отказано по причине аварийного износа указанного дома. Считает отказ незаконным и нарушающим ее права, поскольку в апреле 2020 года у нее родился третий ребенок и для получения статуса многодетной семьи и иных мер социальной поддержки требуется прописка мамы с детьми. Поэтому просит признать незаконным решение главы администрации МО «Шипицынское» в части отказа в ее регистрации по адресу Котласский район, .... обязать ответчика зарегистрировать ее по указанному адресу.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержала по доводам в нем изложенным. Также указала, что о принятом решении ей стало известно в день подачи заявления, так как главой администрации сразу было принято решение об отказе в ее регистрации, о чем поставлена соответствующая виза на заявлении, и копия заявления с входящим штампом выдана на руки. Ранее она не обращалась с заявлением об оспаривании отказа в регистрации, так как не было такой необходимости.

Представитель административного ответчика администрации МО «Шипицынское» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Согласно представленным письменным возражениям просил отказать в удовлетворении иска. Также указал, что согласно поквартирной карточке в настоящее время в жилом помещении по адресу: Котласский район, .... зарегистрированы 5 человек. Решением Совета депутатов МО «Шипицынское» от __.__.__ № установлена норма предоставления жилого помещения по договору социального найма в размере 14 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека, учетная норма площади жилого помещения установлена 12 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. .... квартиры составляет 62,5 квадратных метра. 

Заинтересованное лицо Ю.И.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие. 

Изучив административный иск, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Как следует из материалов дела, заинтересованное лицо Ю.И.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Котласский район, .... на основании договора социального найма жилого помещения от __.__.__ №.

Судом установлено, что __.__.__ Ю.И.С. обратилась к главе администрации МО «Шипицынское» с заявлением о регистрации по месту жительства в жилое помещение, принадлежащее ей по договору социального найма, ФИО1, __.__.__ года рождения (супруга сына) и Ю.С.В., __.__.__ года рождения (внук), а также внести соответствующие изменения в договор социального найма.

Главой администрации МО «Шипицынское» __.__.__ было принято решение о регистрации по месту жительства по указанному адресу несовершеннолетнего Ю.С.В. и отказано в регистрации ФИО1 в связи с тем, что дом является аварийным. 

__.__.__ ФИО1 направила в Котласский городской суд Архангельской области административное исковое заявление о признании незаконным данного решения ответчика.

На основании ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как следует из пояснений административного истца ФИО1, о принятом решении ей стало известно в день обращения с заявлением о регистрации, то есть __.__.__. 

С рассматриваемым административным иском ФИО1 обратилась в суд только __.__.__, то есть со значительным пропуском установленного срока.

Доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с данными требованиями административный истец не привела, не содержатся они и в материалах дела.

Поскольку настоящее административное исковое заявление подано истцом __.__.__, о своем нарушенном праве истец достоверно знала __.__.__, то срок обжалования решения ответчика об отказе в регистрации по месту жительства истцом пропущен.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, учитывая, что пропуск срока подачи административного иска и отсутствие уважительных причин для его восстановления являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, административный иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного иска ФИО1 к администрации муниципального образования «Шипицынское» о признании решения незаконным отказать. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. 

Председательствующий Е.В. Ропотова

Мотивированное решение суда составлено 16 июля 2020 года.