Дело № 1-128/2019 

УИД 66RS0036-01-2019-000631-31 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кушва 18 июля 2019 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.

с участием помощника прокурора Ширяева А.Ю. 

защитника Новокрещиновой А.Ю.

подсудимого ФИО1

при секретаре Ямалеевой С.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

судимого 22.04.2011года Кушвинским городским судом по ст.161 ч.2. п. А, Г Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию 13.02.2015г.,

14.10.2015 года Кушвинским городским судом по ст. 161 ч.2 п. А Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освободившегося 23.11.2018 года, решением Лабытнанского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.09.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, 

находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им в г.Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 14 марта 2019 года, вступившим в законную силу 26 марта 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию в период с 26.03.2019 года по 26.03.2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале помещения магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, тайно, свободным доступом похитил: 1 бутылку водки марки «Зимняя дорога», 40% емкостью 0,7 л., стоимостью 294 рубля 48 копеек; 1 бутылку коньяка марки «SHUSTOFF», 40%, емкостью 0, 5 л., стоимостью 345 рублей 59 копеек; 

1 банку тушеной говядины марки «Семейный бюджет ГОСТ» массой 500 гр., стоимостью 105 рублей 12 копеек; 1 банку кофе марки «Черная карта GOLD» массой 95 гр., стоимостью 115 рублей 19 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 860 рублей 38 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, он признал вину в полном объеме. ФИО1 своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник Новокрещинова А.Ю. ходатайство подсудимого поддержала, обоснованность предъявленного обвинения и квалификацию преступления не оспорила.

Законный представитель потерпевшего /-/ не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем сообщила суду в письменном заявлении, приобщённом к материалам дела, дело просила рассмотреть в своё отсутствие. 

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. 

В соответствии ч.1 п.к),и) ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающим наказание обстоятельством признаётся добровольное возмещение причинённого ущерба, явка с повинной (признание вины при объяснениях до возбуждения уголовного дела) в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются признание вины, положительная характеристика по месту жительства от соседей. 

Отягчающими обстоятельствами по делу согласно ст. 63 ч.1 п.А) УК РФ признаётся рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый был в состоянии алкогольного опьянения при совершении хищения, похитил в том числе спиртное для дальнейшего употребления. Состояние опьянения способствовало совершению преступления. 

Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности, рецидив, в соответствии с требованиями ст.68 ч. 1 и ч.2 УК РФ, совершение преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд признаёт необходимым и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отвечающим задачам исправления подсудимого наказание в виде лишения свободы. Обстоятельств, предусмотренных ст. 68 ч.3 УК РФ, не установлено.

При определении срока наказания суд учитывает положения ст. 68 ч.1,2, 62 ч.5 УК РФ.

При определении вида исправительной колонии суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. в) УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в соответствии с которыми возможно применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию с подсудимого согласно п.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 июля 2019 года.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционных жалобы, представления через общий отдел Кушвинского городского суда Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе заявлять об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен сообщить в суд в установленный законом срок. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья И.Н.Кожевникова