РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Калачева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой В.П.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-89/2018 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала на праве общей совместной собственности его матери, ФИО1, а также брату, ФИО2, на основании договора передачи, заключенного в 1993году. Оригиналов документов, подтверждающих факт приватизации, не сохранилось, однако, данный факт зафиксирован в отделе приватизации администрации г.Кимовск. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО2 в браке не состоял, детей не имел. После смерти брата, наследником, принявшим наследство, являлась мать - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1 Затраты по захоронению своей матери он принял на себя. Он является единственным наследником первой очереди после смерти матери. Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №. Он пользуется и владеет данной квартирой, площадь которой составляет 

<

данные изъяты> кв.м, право собственности матерью не оформлено. Он фактически принял вышеуказанное наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, нес расходы на содержание. 

Истец ФИО4 в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не имеет.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Кимовский район в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По данному делу установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежала на праве общей совместной собственности матери истца - ФИО1, и родному брату - ФИО2 на основании договора передачи № от 29.06.1993 года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии 

<

данные изъяты> № от 16.09.2017 года (повторное). После его смерти единственным наследником принявшим наследство была мать - ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии 

<

данные изъяты> № от 16.05.2014 года (повторное). Затраты по захоронению своей матери истец принял на себя. 

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО3 от 26.01.2018 года следует, что в ее производстве имеются наследственные дела:

- № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась мать - ФИО1 В качестве наследственного имущества заявлена квартира. 19 декабря 1996 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю квартиры;

- № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын -ФИО4 В качестве наследственного имущества заявлены: пенсия, доля квартиры по вышеуказанному адресу. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.10.2017 года квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исследованные документы объективно подтверждают факт того, что ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО1, которая в свою очередь унаследовала ? долю квартиры после смерти своего сына ФИО2

Установленные в судебном заседании обстоятельства, полностью подтверждают право ФИО4 на получение в собственность квартиры, поскольку недвижимое имущество приобретено им в порядке наследования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пос.

<

данные изъяты> Кимовскогого района Тульской области, наследства после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

данные изъяты> Кимовского района Тульской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пос.

<

данные изъяты> Кимовскогого района Тульской области, право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий