Дело № 2а-1759/2020

Поступило в суд 05.11.2020

УИД: 54RS0008-01-2020-002266-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Клыковой О.А.

с участием прокурора Пуцына И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок один год с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания 

<

адрес>; 

В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст. 162 ч. 2 УК РФ срок 2 года лишения свободы, к отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: 

<

адрес>.

Осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, имеет 3 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет. Осужденный ФИО1 на меры воспитательного характера не реагирует, на путь исправления не встал. Подает отрицательный пример другим осужденным.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 принадлежащем извещении, и обеспечении участия посредством ВКС, в судебное заседание не явился, представил заявление о нежелании участвовать в судебном разбирательстве.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-12).

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного за время отбывания наказания ФИО1 имел 3 взыскания, поощрений нет (л.д.8). 

Из характеристики (л.д.7) следует, что ФИО1 требования установленного порядка отбывания наказания не выполняет. Осужденный не принимает мер к психофизической корректировке своей личности и ресоциализации. Не изучает и не читает книги. Осужденный не принимает участие в тестированиях и лекциях просветительского характера. К труду и к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения относится не удовлетворительно. Правила техники безопасности, пожарной безопасности выполняет не в полном объёме. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях не принимает участие. Вину в совещенном преступлении по приговору не признал. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст. 116 ч. 2 УИК РФ (л.д.13).

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказание за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, поэтому суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом личности ФИО1 является чрезмерным, исходя из количества взысканий и характера допущенных нарушений, а также судимости за совершение одного преступления, не приведения мотивов административным истцом для установления 4 явок для регистрации. Задачам административного надзора будет отвечать административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел. По мнению суда, контроль за поведением ФИО1 и недопущение совершение им новых преступлений не требует большего внимания со стороны органов внутренних дел. 

Установление ФИО1 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, соответствует целям административного надзора, и личности административного ответчика. При этом суд учитывает, что после освобождения ФИО1 убывает по адресу: 

<

адрес>, поэтому считает необходимым установить пределы территории, за которые запрещен выезд административному ответчику – 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление срок административного надзора в один год, соответствует требованиям закона, способствуют предупреждению им совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок один год в виде следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания 

<

адрес>; 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 24.11. 2020