Дело № 2-145/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 10 мая 2018 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Плащенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Холзун» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Холзун» о включении земельной доли в размере 16 га, находящейся в общей долевой собственности членов бывшего ТОО «Агрофирма «Холзун», в наследственную массу В.И..

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж В.И., после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли в земельном массиве в границах бывшего ТОО «Агрофирма «Холзун». Однако право собственности на земельную долю при жизни В.И. в законном порядке не оформил. Тот факт, что земельная доля принадлежала ему на праве собственности подтверждается выпиской из решения Малого Совета Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал в связи с непредставлением бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти земельной доли.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика ОАО «Холзун» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал удовлетворению требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельные доли являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из решения Малого Совета депутатов Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Ассоциация производственных предприятий Карагай» № от ДД.ММ.ГГГГ и из постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ, В.И. принадлежит земельная доля, перераспределенная в хозяйство ТОО «Агрофирма Холзун», в размере 16 га.В.И., наделенный земельной долей при реорганизации совхоза «Карагайский» в ТОО «Агрофирма Холзун», в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991, п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» при жизни ею не распорядился, в том числе земельная доля не была внесена наследодателем в уставный капитал какой-либо сельскохозяйственной организации.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) расположен в границах ЗАО «Холзун», сведения об объекте носят статус «актуальные, ране учтенные». Право собственности на земельный участок не зарегистрировано. 

По информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.И. зарегистрировано право общей долевой собственности (1/248 доли) на земельный участок с кадастровым номером № Сведения о правах на данный земельный участок зарегистрированы в соответствии с перечнем ранее учтенных земельных участок от ДД.ММ.ГГГГ В списках граждан, имеющих право на земельную долю в ЗАО «Холзун», наследодатель В.И. указан под номером 210. 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследником имущества В.И. является истец, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай ФИО2 истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в границах ТОО «Агрофирма Холзун» ввиду непредоставления бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти наследственного имущества. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что В.И. являлся собственником земельной доли, которая должна быть включена в наследственную массу наследодателя. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Холзун» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу В.И., 

<

данные изъяты> земельную долю в размере 16 га, в том числе пашни 3,5 га, сенокосы 1 га, пастбища 11,5 га, находящуюся в земельном массиве реорганизованного ТОО «Агрофирма Холзун».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья С.Н. Шатина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.