Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское 13 октября 2017 года. 

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

помощника прокурора Ермаковского района Порядиной А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Шушенский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет неснятую (непогашенную) судимость от 09 марта 2009 года за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. ФИО2 из мест лишения свободы освобожден условно-досрочно 27 января 2012 года, не отбытый срок составил 1 год 4 месяца 23 дня. 17 января 2013 года условно-досрочное освобождение отменено и ФИО2 направлен в места лишения свободы. 08 мая 2014 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость за совершенное преступление погашается 08 мая 2020 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков в быту. В период не погашенной неснятой судимости ФИО2 в течение 2017 года неоднократно привлекался ОП МО МВД «Шушенский» к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы территории Ермаковского района; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО1 уточнил исковые требования, просил установить административный надзор по приговору суда от 09 марта 2010 года на срок 1 год, в остальной части поддержав административное исковое заявление в полном объеме, по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования, с учетом их уточнений представителем административного истца, признал в полном объеме.

Участвующий прокурор Порядина А.А. считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, участвующего прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч.1, ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч.2 ст. 4. Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Ермаковского районного суда от 09 марта 2010 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Ермаковского районного суда от 07 июля 2009 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 23 марта 2010 года.

Постановлением Минусинского городского суда от 16 января 2012 года ФИО2 из мест лишения свободы освобожден 27 января 2012 года условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня.

Постановлением Ермаковского районного суда от 17 января 2013 года условно-досрочное освобождение ФИО2 по приговору Ермаковского районного суда от 09 марта 2010 года отменено, и он направлен для отбывания оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда - 1 год 04 месяца 23 дня - в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, а совершение за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Согласно справке о результатах проверки на судимость от 03 октября 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 08 мая 2014 года по отбытию срока наказания. Таким образом, судимость по приговору Ермаковского районного суда от 09 марта 2010 года в отношении ФИО2 будет погашена 07 мая 2020 года.

Из материалов дела следует, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду того, что основания для установления административного надзора в силу положений п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, предусматривающих, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлены. Указанный вывод подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела сведений.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в 2017 году совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так постановлением УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО4 от 23 января 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО4 от 03 марта 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО4 от 05 марта 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 подтвердил указанные факты привлечения его к административной ответственности, пояснив о том, что постановления по делам об административных правонарушениях им не обжаловались.

Из характеристики УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО4 следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> места работы и источника заработка не имеет, эпизодически выезжает на работы вахтовым методом. Отбывал наказание в местах лишения свободы. По месту жительства находится на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Шушенский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Контролировался по месту жительства с проведением профилактических бесед о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений. В 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Неоднократно поступали жалобы от родственников на недостойное поведение. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается 07 мая 2020 года, трижды в течение 2017 года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца и установить ФИО2 административный надзор на срок один год. Суд также считает необходимым установить осужденному ФИО2 следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить на выезд за пределы муниципального образования – Ермаковский район; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Устанавливая в отношении ФИО2 ограничения, суд исходит из того, что они являются необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>В, на срок 1 (один) год, а также установить административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить на выезд за пределы муниципального образования – Ермаковский район; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

На решение могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд.

Председательствующий А.О.Шабловский