Дело № 2а-1039/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 марта 2021 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Овдиенко В.Е., 

при секретаре Чич М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России № 5 по г. Краснодара к ФИО1 

о взыскании задолженности и пени,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени. В обоснование требований административного иска указала, что административный ответчик является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов. Административному ответчику направлялось требование на уплату налога от 26.12.2019 № 91876. В указанные сроки требования об уплате взыскиваемых денежных сумм не исполнены в добровольном порядке. Просит взыскать недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 146 020 рублей, пени в размере 715 рублей 50 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Административному ответчику направлялось требование от 26.12.2019 № 91876 на уплату по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 146 020 рублей, пени в размере 715 рублей 50 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 12.05.2020 отменен судебный приказ от 17.04.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по состоянию на 18.03.2020 по земельному налогу в размере 146 202 рублей, пени в размере 715 рублей 50 копеек.

Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не погашена, налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС № 5 по г. Краснодару о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 146 020 рублей, пени в размере 715 рублей 50 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 134 рубля 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291, 293 КАС РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 5 по г. Краснодара к ФИО1 о взыскании задолженности и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодара недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 146 020 рублей, пени в размере 715 рублей 50 копеек, а всего 146 735 (сто сорок шесть тысяч семьсот тридцать пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 4 134 рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко