Дело № 2-354/19г.

Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 г. г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего – Магомедрасулова Б. М.,

при секретаре – Гаджиевой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ОПФР по РД об обязании произвести перерасчет размера пенсии, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском /с уточнением/ к ГУ-ОПФР по РД об обязании включить в трудовой стаж периоды работы 01.09.1980-29.10.1980 - в Хасавюртовском ПМК - 102; 04.08.1982-01.08.1989 - в ПМК - 7 "Корводстрой"; 01.08.1989- 24.12.1990 - в ПМК - 2 "Дагсельхозводопроводстрой"; 24.12.1990-26.03.1992 - кооператив "Родник" при ПМК - 2; 26.03.1992 - 07.04.1998 - в ПМК - 2 "Дагсельхозводопроводстрой"; 01.04.2004 - 21.07.2008 - в ООО "Фостер Групп"; 22.09.2008 - 22.10.2008 - в ООО "СтройСпецМонтаж"; 19.03.2009 - 01.02.2012 - в ООО "МегаСервис"; 16.01.2013 - 17.09.2014 - в ОАО "Дагагропромдорстрой"; 05.11.2014 - 31.08.2017 - в ООО "Махачкалинская ДПМК"; 29.10.1980-12.06.1982 гг. - Служба в рядах Советской Армии и произвести перерасчет размера пенсии, указав в обоснование, что ему УПФР по РД по Ленинскому району г. Махачкалы отказало зачесть при расчете пенсии периоды работы; с 05.06.1995г. по 07.04.1998г. - в связи отсутствием приказа о принятии на работу; с 01.09.1980г. по 29.10.1980г. - запись о работе сделана по дате заполнения трудовой книжки, не принята справка о заработной плате отсутствием отчества, даты рождения и полного наименования организации.

В судебном заседании ФИО1, просил уточненные требования иска удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, ссылаясь на то, он действительно, работал непрерывно с 05.06.1995г. по 07.04.1998г. в ПМК-2 «Дагсельхозводопроводстой» прорабом. Факт получения заработной платы подтверждается архивной справкой Администрации МО ГО "город Хасавюрт" от 21.03.2017 г. №07-08/3-П на имя Сотавова Айгази М. и просил установить факт принадлежности этой справки ему-ФИО1 Айгази Магомедовичу

Представитель ГУ ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкала на основании доверенности ФИО3, иск не признал, просил в удовлетворении отказать, указав, что в записи в трудовой книжке ФИО1 отсутствует приказ о принятии на работу в период с 05.06.1995 г. по 07.04.1998 г. Комиссия Управления ПФР РД в Ленинском районе г. Махачкалы решила не учитывать вышеуказанные периоды стажа при назначении пенсии по старости. 

Выслушав истца его представителя, представителя ГУ-ОПФРФ по РД, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки серии АТ-I1 № 9678594, от 02.08.1982, ФИО1 принят на работу в 01.09.1980г. мастером ПТО и 29.10.1980г. уволен в связи с призывом в армию. С 04.08.1982 принять на работу в ПМК-7 треста «Корводстрой», уволен с переводом в ПМК-2»Дагсельхозводстрой 01.08.1989, 01.08.1989 принять в ПМК-2 ПСО «Дагсельхозводстврой», 24.12.1990 переведен председателем кооператива «Родник» при ПМК-2, 26.03.1992 переведен в ПМК-2, уволен 20.03.1995. переведен прорабом в ПМК-2 «Дагестансельхозводстврой», уволен 07.04.1998, 01.04.2004 принять коммерческим директором ООО «Фостер групп», уволен 21.07.2008, 22.09.2008 принять на работу ООО «Строймонтажстрой», уволен 22.10.2008; 19.03.2009 принять в ООО «МегаСервис», уволен 01.02.2012; 16.01.2013 принять прорабом ОАО «Дагагропром дорстрой», 17.09.2014 уволен,;05.11.2014 принять в ООО «Махачкалинская ДПМК», уволен 31.08.2017.

С 05.06.1995 г. по 07.04.1998г. прорабом ПМК -2 «Дагсельхозводопроводстрой».

Свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что в 1991-1998гг. работали вместе с ФИО1 в ПМК-7 после истец был уволен с ПМК 7 с переводом ПМК-2 «Дагсельхозводопроводстрой». Организация в которой работали часто переименовывали.ПМК-7 и МПК-2 были созданы при «Дагсельхозводпроводстрое».

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. 

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на пенсионное обеспечение, то трудовая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

Суд считает, несвоевременное составление правоустанавливающего документа –трудовой книжки на истца и наличие в ней не конкретизированной записи - «переведен прорабом в ПМК-2 «Дагсельхозводопроводстрой»», а не принять на работу с 05.06.1995 г. по 07.04.1998г., не является основаниями для отказа в зачете указанных периодов работы при расчете пенсии по старости, поскольку работник не является лицом ответственным в оформлении трудовых книжек и не может нести ответственность за записи внесенные работодателем в трудовую книжку.

Согласно п.2, 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указанный закон продолжает применяется при исчислении размера трудовых пенсий и определении размеров страховых пенсий) размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица по сведениям индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами. 

В п. 26 Постановления Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" указано, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Основным и наиболее распространенным первичным бухгалтерским документом, содержащим сведения о заработной плате работника предприятия является лицевой счет.

Согласно Архивной справке от 21 марта 2017г. № 07-08/3-11 Архивного отдела администрации МО ГО «город Хасавюрт» в документах архивного фонда ПМК-7 г.Хасавюрт в лицевых счетах; по заработной плате за январь 1984 - декабрь 1989гг. имеются сведения о том, что начисленная зарплата ФИО1 ФИО2 (так в документах) составляла:

СУММА ЗАРАБОТКА (в рублях и копейках)

Годы Месяцы

1984

1985

1986

1987

1988

1989

Январь

139-09

108-00

108-00

09-00

177-09

685-16

732-12

Февраль

288 00

218-56

210-00

262-87 

827-96

386-92

Март

180-00

208-80

352-80

383-58

795-06

648 52

Апрель

180-00

215-93

211-00

*

241-30

260-41

683-18

727-08

Май

211-05

216-00

236-00

389-50

718-98

501 -8С

Июнь

201-76

194-40

247-01

397-69

413-32

; 433-51

Июль

389-86

207-00

273-00

438-16

8IS-50

778-91

Август

230-20

215-18 

273-80

474-77

1653-9

| 0-53

Сентябрь

180-00

212-56

438-82

390-2 1

344-75

Октябрь

208 20

562-00

467-72

525-05

447-66

1 505-00

Ноябрь

199-80

202-92

450-39

543-79

306-07

;

525-63

Декабрь

414-84

419-23

910-98

627-42

792-61

603-30

Декабрь

\ 414-84

419-23

910*98

627-42

792-61

603-3f

Другие работники в лицевых счетах ПМК-7 г Хасавюрт с фамилией и инициалами Сотавов Айгази М. (так в документах) не значатся.

Основание; Ф.64. Оп 1л. Д.383, Л.7, Д387. Л.35 Д.390. Л.29. Д.397 Л.30 Д.398 Д.402. Д-403, Д.408. Д.409. Д.412. Д.413 таб.№4700032.

В соответствии ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании ч.2 той же статьи, суд рассматривает дела об установлении; -факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Так как от установления факта принадлежности архивной справки, выданной архивным фондом г. Хасавюрт на имя ФИО1 ФИО13 ФИО11 зависит возникновение личных и имущественных прав истца, суд считает необходимым удовлетворить данное требование, основание усомниться в ее принадлежности заявителю у суда отсутствует, факт его работы в указанных период в указанной организации в суде подтвержден доказательствами; трудовой книжкой ФИО1, а также показаниями свидетелей. 

Поскольку Федеральным Законом не предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту для граждан, отказ в принятии при расчете пенсионного капитала вышеуказанной справки о заработной плате ФИО1 является необоснованным и ведет к ущемлению его конституционного права.

Принимая во внимание, что сведения о зарплате истца внесены в справку о заработной плате на основании лицевых счетов, суд приходит к выводу, что данные доказательства соответствуют требованиям допустимости и достоверности, составлена на основании первичных бухгалтерских документов.

В части обязания ответчика включить периоды; 04.08.1982-01.08.1989 - в ПМК - 7 "Корводстрой"; 24.12.1990-26.03.1992 - кооператив "Родник" при ПМК - 2; 26.03.1992 - 07.04.1998 - в ПМК - 2 "Дагсельхозводопроводстрой"; 01.04.2004 - 21.07.2008 - в ООО "Фостер Групп"; 22.09.2008 - 22.10.2008 - в ООО "СтройСпецМонтаж"; 19.03.2009 - 01.02.2012 - в ООО "МегаСервис"; 16.01.2013 - 17.09.2014 - в ОАО "Дагагропромдорстрой"; 05.11.2014 - 31.08.2017 - в ООО "Махачкалинская ДПМК"; 29.10.1980-12.06.1982 гг. - Служба в рядах Советской Армии, истцу следует отказать, поскольку из протокола заседания комиссии рассмотрения пенсионных прав граждан от 02. 05.1917 не следует, что они не зачтены при назначении пенсии истцу. Представитель ответчика также подтвердил, что периоды работы ответчика согласно трудовой книжке за исключением указанных в протоколе заседания комиссии при назначении пенсии истцу зачтены в страховой стаж, с учетом указанных периодов назначена ему пенсия, подтверждения в судебном порядке необходимости не вызывает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО14 удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности архивной справки о заработной плате за 1984-1989гг. от 21.03.2017 г. №07-08/3-П, выданной Администрацией МО ГО "город Хасавюрт" на имя ФИО1 ФИО15. - ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. 

<

адрес>.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РД зачесть периоды работы с 01.09.1980 по 29.10.1980 - в Хасавюртовском ПМК – 2 и с 05.06.1995 по 07.04.1998гг. - в ПМК - 2 "Дагсельхозводопроводстрой" в трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии с учетом указанных выше периодов и справки о заработной плате за 1994 г. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Судья Магомедрасулов Б.М.