УИД 14RS0015-02-2025-000216-49

Дело № 2-AM-180/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

село Амга 26 августа 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., при секретаре судебного заседания Стрекаловской Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 680.740 рублей 05 копеек, в том числе: просроченные проценты – 88.253 рубля 45 копеек, просроченный основной долг – 587.003 рубля 41 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 1.929 рублей 84 копейки, 3.553 рубля 35 копеек, также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18.614 рублей 80 копеек. В обоснование исковых требований истец указывает, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит С в сумме 629.782 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев под 27.9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 680.740 рублей 05 копеек, в том числе: просроченные проценты – 88.253 рубля 45 копеек, просроченный основной долг – 587.003 рубля 41 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 1.929 рублей 84 копейки, 3.553 рубля 35 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. 

Стороны надлежащим образом извещены, не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, судебное извещение, направленное ответчику С по месту жительства и регистрации, не вручено. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела без участия сторон и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810, статьи 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором №, выдало С потребительский кредит в размере 629.782 рубля 00 копеек со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. 

Кредитный договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

Обязательства истцом по выдаче кредита полностью исполнены. Согласно выписке по счету №, открытого на имя С, ответчику были переданы денежные средства (л.д. 15-16).

Условия кредитного договора, а также факт его подписания на условиях, указанных выше, оспорены не были. 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 27.90 % годовых. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 19.570 рублей 80 копеек 25 числа каждого месяца. 

Однако в нарушение условий кредитного договора Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 680.740 рублей 05 копеек, в том числе: просроченные проценты – 88.253 рубля 45 копеек, просроченный основной долг – 587.003 рубля 41 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 1.929 рублей 84 копейки, 3.553 рубля 35 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия), анкетой должника по кредитному договору, выпиской по счету, расчетом задолженности по договору.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства, предусмотренные договором, по погашению задолженности по договору, ответчиками не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований. 

Проверив расчет заявленных требований, суд находит его правильным, подлежащим применению при определении суммы задолженности, процентов и неустойки.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 18.614 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика С в пользу ПАО Сбербанк России задолженность в размере 680.740 (шестьсот восемьдесят тысяч семьсот сорок) рублей 05 копеек и судебные расходы в размере 18.614 рублей 80 копеек.

Идентификатор ПАО Сбербанк: ИНН - 

<

***>; ОГРН - 

<

***>.

Идентификатор С: паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Афанасьева Т.М.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.