ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 18 марта 2021 года 

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора 

Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С.

подсудимого ФИО1

защитника Пессонен Е.М.

представившей удостоверение № 5662, ордер № Н 309489

при секретаре Раздорожном Е.К.,

с участием переводчика ФИО2

представившего удостоверение № 18 от 19.10.2020

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-431/2020 в отношении:

ФИО3, 

<

...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину:

10 октября 2020 года в период времени с 14 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «Лагуна» ООО «Агат», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, улица 2-я Комсомольская, дом 27, корпус 2, Литера А пом.1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к скамейке, расположенной в вышеуказанном кафе, взял лежащий на ней принадлежащий З А.В. полиэтиленовый пакет с надписью «Мегафон», не представляющий материальной ценности, в котором в заводской коробке находился смартфон «Samsung GalaxyA71» Model: SM-A715F, 

<

№>, сер.№: RZ8N9128QDA стоимостью 30 000 рублей, с защитным стеклом на экране, стоимостью 500 рублей, в защитном силиконовом чехле, стоимостью 200 рублей, а также находилось зарядное устройство к смартфону, стоимостью 1200 рублей и кредитный договор №63755492668 от 10.10.2020 на имя З А.В., не представляющий материальной ценности, после чего с указанным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество З А.В., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 31 900 рублей.

В суд поступило заявление от потерпевшего З А.В., о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним на основании ст. 76 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 и защитник Пессонен Е.М. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Малыгин С.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим З А.В., который претензий к ФИО1 не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред, а поэтому суд считает возможным в отношении ФИО1 применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим З А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ. 

Уголовное дело № 1-431/2021 по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

- смартфон «Samsung GalaxyA71» - оставить потерпевшему З А.В. (т.1, л.д. 59).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Председательствующий: