Дело № 2-2545/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Губаевой З.Н., 

при секретаре Ишкильдиной С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску прокурора Металлургического района г. Челябинска в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКК» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Металлургического района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКК» (далее – ООО «НЕКК») о взыскании в пользу ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 184 687 руб. 

В обосновании исковых требований указал, что ФИО1 работает в ООО «НЕКК» в должности ... с хх.хх.хх За период с хх.хх.хх г. ей начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 5020 руб.80 коп., за период с хх.хх.хх г. – в размере 179666 руб. 20 коп., которое до настоящего времени не выплачено работодателем. Просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке. 

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истица ФИО1 также исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом (л.д. 43), представил письменный отзыв по делу, в котором сослался на отсутствие у общества денежных средств на оплату пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством (л.д. 49-70). 

Представитель третьего лица, ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв по делу, в котором указал, что оснований для выплаты пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам территориальным органом ФСС РФ застрахованному лицу ФИО1, предусмотренных ч.4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», не имеется, поскольку страхователь ООО «НЕКК» на момент страхового случая не прекратил свою деятельность, в отношении страхователя не проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, согласно данным, представленным кредитным учреждением, на расчетном счете ООО «НЕКК» отсутствует очередность списания, предусмотренная Гражданским кодексом РФ, считает обоснованным требования прокурора о взыскании пособия в пользу ФИО1 с работодателя-страхователя (л.д. 71-72).

Выслушав прокурора, истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В силу ст. 255 Трудового кодекса РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее Закон N 255-ФЗ) предусмотрено, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации: лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 4.1 указанного Федерального закона N 255-ФЗ, страхователь обязан в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно, ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на пособие по беременности и родам имеют женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 хх.хх.хх г. была принята на работу в ОАО «НЕКК» ... на основании приказа о приеме на работу № ... г., трудового договора № ... г. (л.д. 16-17).

Решением общего собрания акционеров ОАО «НЕКК» от хх.хх.хх г. открытое акционерное общество «НЕКК» преобразовано в общество с ограниченной ответственностью «НЕКК», приказом № ... г. «О реорганизации ОАО «НЕКК» все работники, в том числе ФИО1, переведены в ООО «НЕКК» (л.д. 10, 64-66).

Из материалов дела также установлено, что ФИО1 были предоставлены работодателю листы нетрудоспособности за период с хх.хх.хх г.. за период с хх.хх.хх г. (л.д. 19, 19 оборот. стор.).

Из ответа ООО «НЕКК» в прокуратуру Металлургического района г. Челябинска следует, что ФИО1 было отказано в выплате пособия по временной нетрудоспособности по мотиву отсутствия у страхователя ООО «НЕКК» денежных средств на расчетных счетах предприятия, общая сумма невыплаченного ФИО1 пособия составила 184 687 руб. (л.д. 9).

Требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу застрахованного лица пособия по временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются обоснованными, поскольку обязанность работодателя – страхователя по выплате указанного пособия вытекает из упомянутых выше ст. 183, 255 Трудового кодекса Российской Федерации и п.3 ч.2 ст. 4.1 Федерального закона № 255-ФЗ.

Ссылка представителя ответчика в письменном отзыве на отсутствие денежных средств и необходимости возложени обязанности по выплате пособия на территориальный орган ФСС РФ является необоснованной.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Согласно ч. 4 ст. 13 указанного Закона застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Из представленных в материалы дела при проведении прокурорской проверки по заявлению ФИО1 о невыплате работодателем пособия по временной нетрудоспособности и в связи с материнством сведений налогового органа об открытых счетах в кредитных учреждениях следует, что ООО «НЕКК» имеет четырнадцать расчетных счетов (л.д. 32).

Из представленной в материалы дела справки АО «Альфа Банк», (л.д. 33), следует, что ответчиком открыты в банке три счета, остаток денежных средств на счете № ... по состоянию на 13 июня 2017 г. составлял 1 033 252 руб. 46 коп. При этом очередь неисполненных в срок распоряжений (картотека №2) к указанному счету отсутствует. Из указанной справки также следует, что в отношении открытых в банке других счетов отсутствует очередь неисполненных в срок распоряжений (картотека №2). 

Из представленной справки ПАО Банк «ФК «Открытие» следует, что по состоянию на 13.06.2017 г. по пяти расчетным счетам имеются неисполненные в срок распоряжения (л.д. 34), по четырем счетам неисполненных в срок распоряжений не имеется (л.д. 34 оборот. стор.-35). 

Из представленных ответчиком справок со ссылкой на наложенный Арбитражным судом Челябинской области арест на все имеющиеся у ООО «НЕКК» счета в порядке обеспечительных мер, следует, что ограничения на платежи с максимально допустимой очередностью платежей по счетам, открытым в АО АКБ «Международный финансовый клуб» имели место на дату 07 июня 2017 г. (л.д. 53-58), по счетам, открытым в АО «Альфа-Банк» по состоянию на 23.08.2017 г. распоряжения, помещенные в очередь распоряжений, ожидающих разрешений на проведение операций отсутствуют (л.д. 59), по состоянию на 25.09.2017 г. распоряжения, помещенные в очередь, в АО «Альфа - Банк» имеются только в отношении одного счета № ... (л.д. 60-63), в отношении восьми счетов сведения о картотеке №2 отсутствуют.

Таким образом, доказательств, освобождающих страхователя от обязанности выплаты пособий в связи с временной нетрудоспособностью и материнством, в пользу застрахованных лиц, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд находит заслуживающими внимание доводы третьего лица, приведенные в письменном отзыве об отсутствии оснований, предусмотренных ч.1ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ, для возложения на территориальный орган ФСС РФ обязанности по выплате пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством. 

Принимая во внимание сведения ответчика о невыплаченном ФИО1 пособии, представленными в ответе в прокуратуру, суд, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в совокупности представленные сторонами доказательства, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 пособие по временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 184 687 рублей. 

В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 4893 руб. 74 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска в интересах ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НЕКК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата создания 23 июня 2017 г.) в пользу ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., пособие по временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 184 687 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НЕКК», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата создания 23 июня 2017 г.), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4893 (четыре тысячи восемьсот девяносто три) руб. 74 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий З.Н. Губаева