Дело № 2-447/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 24 июля 2017 г. 

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Лукинова М.Ю.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Стаценко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просит суд установить факт принятия ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ наследства открывшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за нею право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 83,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истца, зарегистрированный по месту жительства и проживавший по адресу: 

<

адрес>. Его наследники по закону первой очереди жена ФИО1 в 2/3 долях ввиду отказа истца от наследства и сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО4, нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области, зарегистрированным в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, полнородный брат истца, зарегистрированный по месту жительства и проживавший по адресу: 

<

адрес>. Его наследник по закону первой очереди мать ФИО1. Других наследников по закону первой очереди, а также наследников по завещанию не было. ФИО1 вследствие совместного проживания с сыном на день его смерти фактически приняла наследство, при этом нотариусу соответствующее заявление не подавала. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца, зарегистрированная по месту жительства и проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Истец её наследник по закону первой очереди. Других наследников по закону первой очереди, а также наследников по завещанию нет. В срок до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем на день открытия наследства истец была зарегистрирована по месту жительства и проживала совместно с наследодателем по адресу: 

<

адрес>. Это подтверждается домовой книгой. В состав наследственного имущества входит жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Он принадлежал наследодателю ФИО2 по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5, государственным нотариусом Калачеевской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Калачеевского горсовета ФИО2 разрешено произвести перестройку жилого дома. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации города Калача в указанное решение исполкома внесены изменения. До своей смерти ФИО2 окончил строительство жилого дома площадью 83,4 кв. м., что подтверждается справочной информацией Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ. При этом он не успел сдать дом в эксплуатацию и не обратился в Управление Росреестра по Воронежской области с заявлением о регистрации права собственности на жилой дом. Данное обстоятельство не позволяет в настоящее время получить истцу у нотариуса свидетельство о праве на наследство на жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, и просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. ФИО1 на день смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала вместе с ним по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства, ФИО1 фактически его приняла. Данные обстоятельства подтверждаются копией домовой книги (л.д.10), а также сведениям представленными нотариусом ФИО4 (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 истец на день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала вместе с ней по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией домовой книги (л.д.10).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО2 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.11). Решением исполкома горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было разрешено произвести перестройку принадлежащего ему жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.12,13). До своей смерти ФИО2 окончил строительство жилого дома. При этом он не успел сдать дом в эксплуатацию и не обратился в Управление Росреестра по Воронежской области с заявлением о регистрации права собственности на жилой дом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 83,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Лукинов М.Ю.