№ 5-86/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2019 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 24 июня 2019 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2019 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 474 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 23 июня 2019 года около 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, с явными признаками опьянения, в присутствии сотрудников полиции, супруги В. и двух 

<

данные изъяты> вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал в адрес супруги В. намерение причинить телесные повреждения, высказывал, используя нецензурную брань, недовольство по поводу действий сотрудников полиции. На неоднократные требования успокоиться, не реагировал, ему было разъяснено, что в случае оказания неповиновения, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также ФИО3 было разъяснено, что в соответствии с ФЗ РФ «О полиции», в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Однако ФИО4 продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес супруги В. и сотрудников полиции, чем мешал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. В результате виновного бездействия ФИО1 не выполнены законные требования с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району ФИО2, осуществляющей служебные обязанности. Впоследствии ФИО1 был доставлен в БУЗ РА «Чемальская РБ» для медицинского освидетельствования о возможности содержания в комнате административно задержанных отделения МВД России по Чемальскому району, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. Инвалидом 1 или 2 группы, не является. 

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей..

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

В соответствии с Законом о полиции полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.Судом установлено, что 23 июня 2019 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району ФИО2 в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд для проверки по сообщению В. о том, что муж ФИО5 устроил дома дебош. Около 00 часов 50 минут 24 июня 2019 года ФИО1, находясь в доме с явными признаками опьянения, в присутствии сотрудников полиции, супруги В. и 

<

данные изъяты>, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал в адрес супруги намерение причинить телесные повреждения, высказывал, используя нецензурную брань, недовольство по поводу действий сотрудников полиции. На неоднократные требования успокоиться, не реагировал, ему было разъяснено, что в соответствии с ФЗ «О полиции» в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В результате виновного бездействия ФИО1 не выполнены законные требования сотрудника полиции, осуществляющей свои служебные обязанности.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что согласен.

Таким образом, ФИО1, оказывая неповиновение законному требованию, которое было предъявлено сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Виновность ФИО1 подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, заявлением В. от 24 июня 2019 года о привлечении к ответственности ФИО1, сообщением, зарегистрированным в КУСП под № 980 от 23 июня 2019 года, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району ФИО2, начальника ГД ОМВД России по Чемальскому району Я., оперуполномоченного ОМВД Росси по Чемальскому району К.. Также объяснением ФИО1, согласно которому 23 июня 2019 года вечером он употреблял спиртное дома, около 22 часов между ним и Раисой возникла ссора из-за того, что он начал ревновать ее. В ходе ссоры он несколько раз ее пнул ногой, тогда она позвонила в полицию и попросила их приехать. По приезду сотрудников полиции он стал кричать, громко материться в адрес сотрудников и жены, сотрудники полиции потребовали его прекратить, говорили, что если он не прекратит, его привлекут к ответственности и также могут применить физическую силу. Он не останавливался, так как очень разозлился на них и на жену. Свою вину в содеянном признает полностью, вышеизложенное произошло, потому что был пьян. 

Объяснением В. согласно которому 23 июня 2019 года около 22 часов между ней и мужем произошла ссора из-за того, что он был пьян и начал ее ревновать к соседу, стал ее избивать, тогда она сообщила в полицию, по приезду сотрудников полиции Андрей начал выдергивать электрическую проводку со стен, на требования прекратить, не реагировал, на требования пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, отказывался, при этом выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности, а также к уголовной ответственности, на ФИО1 поступали жалобы от супруги В., по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 01 час 05 минут 24 июня 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 01 часа 05 минут 24 июня 2019 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова