дело № 2-862/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское 27 ноября 2019 года 

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., 

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Редут» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП-Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако заемщик, нарушая условия кредитного договора, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП-Банк и ООО «Редут» был заключен договор уступки требования №. В соответствии с условиями договора цессии банк уступил ООО «Редут» свое право к ФИО1, возникшие на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 211 216,29 рублей. Истцом заявление о вынесении судебного приказа было предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом трехлетнего срока. Таким образом задолженность ответчика образована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 151 221,05 рублей, сумма основного долга в виде части платежей с не истекшими сроками исковой давности составило 59 437,49 рублей. Указанная сумма подтверждается графиком платежей (сумма строк начиная с 22 до 36 периода в части платежей по кредиту). Сумма процентов (с не истекшими сроками исковой давности у первичного кредитора АО ОТП- Банк) составило 42 134,69 рублей. Сумма процентов по кредитному договору с не истекшим сроком исковой давности после заключения договора уступки прав требований 49 648,87 рублей. Указанный размер процентов основан на правах по истекающему из кредитного договора и относится к периоду с момента заключения договора цессии (переход прав) по дату подачи заявления в суд.

% ставка - 49,9

1) Количество дней для расчёта процентов с не истекшими сроками исковой давности у первичного кредитора АО ОТП-Банк :

Количество дней просрочки за перио

<

адрес> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (366 дней в году)

Количество дней просрочки за перио

<

адрес> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней в году)

2) Количество дней для расчёта процентов с не истекшими сроками исковой давности с момента заключения договора уступки права требований до даты подачи заявления в суд (ООО «Редут») 

Количество дней просрочки за перио

<

адрес> дней с ДД.ММ.ГГГГ по в 16.08.2019г.

Предъявляет требование взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 221,05 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4221,42 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Редут» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие. Также заявила, что истец пропустил срок исковой давности, последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока исковой давности, на этом основании просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Редут» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ установлен в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12).

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ (п. 14).

По смыслу статей 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ОТП-Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 100 000 руб., по

<

адрес>,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма ежемесячного платежа, составляет 6419,69 рублей, последний платеж в сумме 6280,05 рублей. 

Содержание условий договора кредитования свидетельствует, что суммы ежемесячных платежей содержат в себе не только возврат основного долга, но и плату за пользование суммой кредита. При этом, как следует из представленного истцом графика гашения кредита (л.д.13), период оплаты по кредитному договору составляет периодическими платежами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на основании п. 2 ст. 200 ГК РФ срок давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление сдано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ(прошито, пронумеровано на указанную дату), следовательно, срок предъявления требований с учетом графика платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не пропущен.

Оценивая доводы истца об обращении с заявлением в пределах срока исковой давности для обращения в суд, суд исходит из того, что приостановление срока исковой давности согласно требованиям статьи 204 ГК РФ производится со дня подачи заявления о выдаче судебного приказа, что в данном случае имело место ДД.ММ.ГГГГ (из содержания судебного приказа, копия почтового идентификатора не представлена истцом), до дня его отмены - ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 15 день.

Таким образом, в сумму, подлежащую взысканию, следует включить платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней, в течение которых продолжалось производство у мирового судьи), а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 мес. х 6419,69 + 6280,05 – последний платеж по графику) в сумме 89735,97 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 59,35% от заявленных, подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2507,20 рублей (4224,42х59,35%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Редут» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Редут» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89735,97 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2507,20 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Судья Ц.Ц. Дашиева