Дело №

77RS0№-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «15» июля 2021 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 22.07.2013 года. Согласно условиям договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 436 008 рублей 50 копеек на срок до 20.07.2018 года из расчета 35 % годовых. Должник, в свою очередь, обязался в срок до 20.07.2018 года возвратить кредит и проценты. В период с 25.12.2014 года по 22.09.2020 года платежи должником не вносились. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.09.2020 года составляет: 393 573 рубля 51 копейка – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014 года; 26 376 рублей 26 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанная по состоянию на 24.12.2014 года; 791 509 рублей 36 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанная по состоянию с 25.12.2014 года по 22.09.2020 года; 4 130 553 рубля 99 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 25.12.2014 года по 22.09.2020 года. С учетом снижения суммы неустойки и процентов просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца 393 573 рубля 51 копейку – сумму основного долга, 26 376 рублей 26 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых по состоянию на 24.12.2014 года, 80 000 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых за период времени с 25.12.2014 года по 22.09.2020 года, 10 000 рублей – неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период времени с 25.12.2014 года по 22.09.2020 года, проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга за период времени с 23.09.2020 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 23.09.2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец – ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 36, 39/, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 4/. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки суду не известны. 

Третье лицо – представитель КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, судом принимались меры надлежащего извещения, однако, судебная корреспонденция, направленная в адрес банка, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. 

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 22.07.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор /л.д. 6,7-9/ на получение кредита в размере 436 008 рублей 50 копеек под 35 % годовых со сроком возврата по 20.07.2018 года. 

Согласно условиям кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет платежа кредита и платежа в счет уплаты процентов 22 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита или уплаты процентов за пользование кредитом обязан уплачивать Банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ежемесячный платеж составляет 15 474 рубля, процентная ставка составляет 35% годовых. Кредитные обязательства ФИО2 не исполнены, задолженность по кредиту не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. 

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-Телеком» заключен договор уступки требования (цессии) № 

<

данные изъяты> от 24.12.2014 года /л.д. 10-12/, в соответствии с которым цедент (КБ «Русский Славянский банк» ЗАО) передает, а цессионарий (ООО «Контакт-Телеком») принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, в том числе, в отношении должника ФИО2.

25.10.2019 года ООО «Контакт - Телеком», в лице конкурсного управляющего СВ уступило права требования ИП ФИО1 /л.д. 13/, в том числе, в отношении должника ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/, что также подтверждается и актом приема – передачи от 14.11.2019 года /л.д. 17/.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Погашение задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями. 

Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от 22.07.2013 года, по состоянию на 22.09.2020 года, составляет 393 573 рубля 51 копейка – сумма основного долга, 26 376 рублей 26 копеек – сумма процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанная по состоянию на 24.12.2014 года, 80 000 рублей – сумма процентов по ставке 35% годовых, по состоянию с 25.12.2014 года по 22.09.2020 года, 10 000 рублей – сумма неустойки за период с 25.12.2014 года по 22.09.2020 года. Расчет, предоставленный истцом, судом признается верным. 

До настоящего времени обязательства ФИО2 не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца процентов и неустойки по дату полного фактического погашения кредита.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию задолженность, с учетом уменьшения истцом суммы неустойки и процентов, по кредитному договору № от 22.07.2013 года в полном объеме. 

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 8 299 рублей 50 копеек, исходя из суммы иска, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. ст. 233- 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 22.07.2013 года, по состоянию на 22.09.2020 года, в размере 393 573 рубля 51 копейку – сумму основного долга, 26 376 рублей 26 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых по состоянию на 24.12.2014 года, 80 000 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых за период времени с 25.12.2014 года по 22.09.2020 года, 10 000 рублей – неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период времени с 25.12.2014 года по 22.09.2020 года, проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга за период времени с 23.09.2020 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 23.09.2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в муниципальный бюджет Новоаннинского района Волгоградской области государственную пошлину в размере 8 299 рублей 50 копеек.

Копию заочного решения выслать истцу и ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2021 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья ___________ Р.П. Захаров