ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. В жилом помещении с 

<

дата обезличена> зарегистрирован ответчик ФИО2, однако в 1990 году ответчик выехал из вышеуказанного жилого помещения, расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, ответчик не предпринимал каких-либо действий, которые свидетельствовали о намерении сохранить за ним право пользования указанным помещением. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил признать ответчика утратившим право пользование жилым помещением по 

<

адрес обезличен>. 

В обоснование требований пояснил, что жилой дом адресу: 

<

адрес обезличен> принадлежит ему на праве собственности на основании договора дарения от 

<

дата обезличена>. Ответчик приходится ему родным братом. Брат ранее был зарегистрирован в доме по указанному адресу, затем был снят с учета в связи с отбыванием наказание в виде лишения свободы. В 1989 году он зарегистрировал брата в доме по его просьбе, поскольку тому больше негде было проживать и зарегистрироваться. В 1990 году брат сказал, что уезжает в г. Иркутск на заработки, собрался и уехал. Вещей, принадлежащих брату, в доме не оставалось. С момента выезда по настоящее время ответчик в г. Краснотурьинске не появлялся, попыток вселения в дом не производил. Со слов сестры и племянницы, которые проживают в 

<

...>, они общались с ответчиком. Также сообщили, что брат скончался примерно в 2000 году, но, поскольку при брате не было никаких документов, он был похоронен за счет государства. Документов, подтверждающих смерть ответчика, у него нет. В связи с регистрацией ответчика у него имеются материальные затраты, поскольку он вносит плату за вывоз мусора по числу лиц, зарегистрированных в доме. Также он не имеет возможности воспользоваться льготой как «Ветеран труда» в связи с регистрацией брата. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени, месте судебного заседания путем направления судебной повестки по месту регистрации заказными письмами с уведомлением, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, своего представителя в судебное заседание не направил.

Суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, которая возвращена почтовым отделением по истечении срока хранения, надлежащим, с учетом мнения истца определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Из положений ч.1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Как установлено в судебном заседании, дом по адресу: 

<

адрес обезличен> является единоличной собственностью истца, что подтверждается договором дарения от 

<

дата обезличена> (л.д. 5, 6), а также выпиской из ЕГРН на л.д. 7-9. 

В соответствии со справкой службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский расчетный центр» от 02.12.2019 в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 с 

<

дата обезличена>, а также ответчик ФИО2 с 

<

дата обезличена>. 

Из поквартирной карточки следует, что ФИО2 зарегистрирован в доме по 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена> как брат собственника ФИО1 

Из пояснений истца, оснований не доверять которым у суда нет, ответчик выехал из спорного жилого помещения в 1990 году, с тех пор в г. Краснотурьинск не возвращался, намерений вселится в жилой дом не высказывал, кроме того, со слов родственников истца имеются сведения о том, что ФИО2 скончался еще в 2000 году. Проверить указанную информацию возможности у суда не имеется, поскольку, как пояснил истец, в связи с отсутствие документов, удостоверяющих личность брата, тот был похоронен за счет государства как неопознанное лицо. 

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен> в связи с длительным не проживанием в жилом помещении, в неиспользовании дома по назначению, а его регистрация в данном жилом помещении носит формальный характер, соглашения о порядке пользования помещением между сторонами не заключалось, вещей принадлежащих ответчику, в доме нет, кроме того, ограничивает права собственника помещения, который в связи с регистрацией ответчика несет финансовые расходы, в связи с чем, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач 

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 20.12.2019. 

Судья (подпись) Е.В. Коробач