ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2020 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А., с участием ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившегося 

<

данные изъяты>; с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

26 января 2020 года, в 19 часов 25 минут, ФИО4, являясь иностранным гражданином, у дома 

<

адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции МОМВД России «Плавский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

ФИО4 в судебном заседании от услуг защитника и переводчика отказался. Свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах полностью признал. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по причине употребления им в этот день наркотического средства без назначения врача. Также пояснил, что въехал на территорию России на законных основаниях для работы. Затем просрочил документы, в том числе для получения вида на жительство. Не имеет стабильной и официальной работы. Живет у знакомых и на временные заработки. Паспорт гражданина Республики 

<

данные изъяты> оставил у бывшей гражданской супруги. Не имеет преимущественного места жительства и регистрации. Не имеет на территории России вида на жительство, разрешения на временное проживание, патент на работу. Не имеет родных и близких (супруги, детей и др. лиц), являющихся гражданами России. Не имеет жилой недвижимости в России. Его семья проживает в Республики 

<

данные изъяты>, там же у него есть место жительства. Высказал раскаяние в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, показания лица, привлекаемого к административной ответственности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.6.9 КоАП РФ невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества признается административным правонарушением.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и помимо признания вины в объяснениях самого лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, полностью подтверждается письменными доказательствами, в числе которых: протоколом об административном правонарушении № от 26.01.2020, с содержанием которого ФИО4 согласился, вину признал полностью и собственноручно указал, что отказывается от освидетельствования; протоколом № от 26.01.2020 об административном задержании; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в орган внутренних дел; рапортом сотрудника полиции МОМВД России «Плавский» ФИО1 от 26.01.2020; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.01.2020, в котором ФИО4 собственноручно указал, что отказывается от освидетельствования; справкой ГУЗ «

<

данные изъяты>» о доставлении 26.01.2020 ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой СООП и СПО «Мигрант-1; объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 26.01.2020, в присутствии которых ФИО4, отказался отказывается от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; личной карточкой на ФИО4

Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном задержании и доставлении в орган внутренних дел в отношении ФИО4 составлены уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.ст.27.4, 27.7, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленный протокол об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном задержании и доставлении в орган внутренних дел, иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Изложенные в представленных протоколах обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что ФИО4 совершено административное правонарушение, выразившееся в невыполнении иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии в отношении него достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем, его действия верно квалифицировано по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ

Санкция ч.2 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из объяснений ФИО4, данных им в ходе судебного заседания, он проживает на территории России без регистрации и в установленном порядке в миграционную службу не обращался. Свое дальнейшее правовое положение после истечения срока пребывания на территории России он не оформил. Родственников являющихся гражданами Российской Федерации не имеет. В официальном браке, зарегистрированном на территории России, не состоит. Официального подтверждения о наличии детей, являющихся гражданами РФ, не представлено. Родственников, являющихся гражданами России, не имеет. Не имеет недвижимости на территории России.

Из изложенного следует, что законных оснований для нахождения ФИО4, на территории РФ, в том числе в Тульской области, не имеется. ФИО4 являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, проживает на территории России в нарушение установленного режима пребывания, то есть пребывает на территории России в нарушение миграционного законодательства страны. До настоящего времени ФИО4 надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял. Фактически находился на территории России несколько лет, тем самым знал о необходимости соблюдения миграционного законодательства России.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями стст.3.1, 3.5, 3.9, 3.10, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО4 в совершенном правонарушении.

На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть признание ФИО4 своей вины.

Данные обстоятельства усматриваются из объяснений и поведения ФИО4 в судебном заседании и после административного задержания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства и данные, с учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности правонарушителя, конкретные обстоятельства и объяснения ФИО4 в судебном заседании, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности в отношении ФИО4, и не нахожу оснований назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда и он подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области.

Каких-либо обстоятельств и данных, препятствующих применению административного ареста, не установленного.

С учетом данных о личности, обстоятельств правонарушения, вида назначенного дополнительного наказания и гражданства ФИО4 другого государства нахожу нецелесообразным применение положений ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.6.9, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением его в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан – центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области с местом дислокации: 

<

...>.

Срок ареста исчислять с 20 часов 25 минут 26 января 2020 года.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, подлежит исполнению после отбытия основного наказания в виде административного ареста.

Копию постановления направить в МОМВД России «Плавский» для сведения и исполнения в части административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области.

Судья Д.А. Малинин