Дело №2а-1474/2024 КОПИЯ

59RS0018-01-2024-002313-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 23 декабря 2024 года 

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

с участием помощника прокурора г.Добрянки ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Добрянскому городскому округу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Добрянскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, дополнительного административного ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора - до ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. По постановлению Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.119, по ч.1 ст.111, по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок 9 месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ст.117 ч.1 УК РФ к отбытию наказания 5 лет 4 месяца лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.4 ст.159 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения назначенных наказаний к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Добрянского городского округа 

<

адрес>; обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Решение Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение до окончания срока административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

При постановке на профилактический учет по месту жительства поднадзорный ФИО1 предупреждён о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений.

Административный истец ОМВД России по Добрянскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.6).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.30).

Выслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ОМВД России по Добрянскому городскому округу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.7).

Приговором Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, по ч.1 ст.111 УК РФ, назначено наказание: по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено к отбытию 4 года 7 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок 9 месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 5 лет 4 месяца лишения свободы (л.д.8-9).

Приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения назначенных наказаний к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима (л.д.10-13).

Решением Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1318/2021, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Добрянского городского округа 

<

адрес>; обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д.14-16).

Решением Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1378/2022, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение до окончания срока административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.17-18).

Согласно справке ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда освобожден по отбытии срока (л.д.20).

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ дело №, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ дело № (л.д.21-22, 23-25).

Согласно справке-характеристики инспектора гр. по осуществлению АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно (л.д.26).

Согласно ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании положений ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом обстоятельств дела, а также данных о личности лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, суд считает необходимым установить на срок административного надзора - до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Добрянскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительно следующее административное ограничение: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора – до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительно установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Ю.А.Андрианова

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2024.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле №2а-1474/2024. 

Административное дело №2а-1474/2024 находится в 

производстве Добрянского районного суда Пермского края.