Дело № 2-1552/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Чайка М.В.,

при секретаре Бровкиной Ю.Л. 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АлексСтрой» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

ООО «АлексСтрой» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства. Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «АлексСтрой» и ООО «ИМПЭКС» был заключен Договор № поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является поставка строительных материалов, наименование, ассортимент и цена которых согласовываются сторонами в Спецификациях (Приложение №) к Договору поставки. В обеспечении исполнения данного договора был заключен Договор поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «АлексСтрой» и ФИО2.Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «ИМПЭКС» (далее - Покупатель) всех обязательств по поставке товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Со своей стороны Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке. Однако до настоящего времени оплата поставленного товара Покупателем не осуществлена. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 16.02.2018 г. по делу № А17-9477/2017 исковые требования ООО «АлекСтрой» к ООО «ИМПЭКС» были удовлетворены в полном объеме: с ООО «ИМПЭКС» в пользу Поставщика были взысканы сумма основной задолженности в размере 3 226 349,39 рублей и сумма неустойки в размере 168 888, 00 рублей. В настоящее время Решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.02.2018 г. по делу № А17-9477/2017 вступило в законную силу. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО2 по договору поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «АлексСтрой» 3 404 634, 39 рубля, из которых: задолженность за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 226 349, 39 рублей; сумма неустойки за нарушение обязательства по оплате товара в размере 168 888,00 рублей; судебные расходы в размере 9 397, 00 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АлексСтрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 223, 00 рубля.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки не представил, об отложении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ не просил.

Третье лицо ООО "Импекс" в судебное заседание не явилось, о времени и дате судебного заседания извещалось своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, причины неявки суду не известны.

С учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1, п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АлексСтрой» и ООО «ИМПЭКС» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа (л.д. 16-19), предметом которого является поставка строительных материалов, наименование, ассортимент и цена которых согласовываются сторонами с Спецификациях к договору поставки (л.д. 20). 

Согласно п. 1.1, 2.1., 4.5 Договора поставки Поставщик обязался поставить товары Покупателю отдельными партиями на основании заказов (заявок) Покупателя, а Покупатель обязался принять и оплатить полученный товар в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты приемки товара по товарной накладной (универсальному передаточному документу) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, если иной срок оплаты не согласован сторонами в спецификациях на товар.

ООО «АлексСтрой» свои обязанности согласно договора поставки с отсрочкой платежа исполнило в полном объеме, поставив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товара на сумму 3226 349, 39 рублей, что подтверждается счет-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 314 213,79 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 542 592,96 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 678 853,49 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 584 708,75 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 549 890,18 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 993,21 рублей, № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 306 097,01 рублей (л.д. 23-32). 

В обеспечение исполнения обязательств перед поставщиком, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АлексСтрой» и ФИО2 был заключен договор поручительства № П (л.д. 21-22). 

Положениями п. 1.5., 1.6., 1.7. и 1.8. договора поручительства предусмотрено, что Поручитель отвечает перед Поставщиком в том же объеме, что и Покупатель, при этом Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность по всем обязательствам, которые возникли или могут возникнуть у Покупателя перед Поставщиком в соответствии с условиями Договора поставки и дополнительных соглашений, спецификацией, включая обязательства по оплате Товара, а также оплате по Договору поставки пени, неустоек, убытков и расходов Поставщика по взысканию задолженности.

Срок поручительства установлен в п. 1.7. договора поручительства и составляет 5 лет.

Согласно п. 2.4. договора поручительства в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Поставщиком, Поставщик праве по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя и/или Поручителя, либо осуществить принудительное взыскание долга в солидарном порядке с Поручителя и Покупателя.

Однако, в нарушение условий договора поручительства, ФИО2 до настоящего времени обязательства не исполнил. Сумма задолженности за поставленный товар составляет 3226349,39 рублей. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 16.02.2018г. по делу №А17-9477/2017 иск ООО «АлексСтрой» к ООО «ИМПЭКС» о взыскании 3395237 руб. 39 коп. удовлетворен. С ООО «ИМПЭКС» в пользу ООО «АлексСтрой» взыскано 3226349 руб. 39 коп. задолженности в оплате поставленного по договору товара, 168888 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара и 9397 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 44-46).

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Истец неоднократно направлял в адрес ФИО2 требования оп погашении задолженности (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), последнюю претензию, истец направил в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате неуплаченной поставщику ООО «АлексСтрой» неуплаченную покупателем сумму в размере 3226349,39 рублей в течение 5 дней с даты получения претензии (л.д. 38), однако поручителем указанные требования исполнены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АлексСтрой» задолженности за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 226 349, 39 рублей, суммы неустойки за нарушение обязательства по оплате товара в размере 168 888,00 рублей, судебных расходов в размере 9 397, 00 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 25223 рубля. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АлексСтрой» к авакян А.А. о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить. 

Взыскать с авакян А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АлексСтрой» задолженность за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 226 349, 39 рублей, сумму неустойки за нарушение обязательства по оплате товара в размере 168 888,00 рублей, судебные расходы в размере 9 397, 00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25223 рубля. 

Взыскание с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АлексСтрой» денежных сумм в размере в размере 3404 634,39 руб. на основании настоящего решения суда производить с учетом солидарного характера его ответственности с зачетом выплаченных ООО «ИМПЭКС» во исполнение решения Арбитражного суда Ивановской области от 16.02.2018г. по делу N А17-9477/2017 денежных сумм.

Ответчик ФИО2 может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения, с указанием при этом на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Чайка

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2018 года.

Председательствующий: М.В. Чайка