Дело № 1-342/25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г.о. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чередниченко П.С., при секретаре ФИО8,

с участием помощника Химкинского городского прокурора ФИО9,

подсудимой ФИО6,

защитника – адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО6, 

<

дата> года рождения, уроженки г. 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужней, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ (3 преступления), ч.5 ст. 327 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 187 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО6 совершила хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах: 

В начале июня 2024 года более точное время следствием не установлено, она (ФИО6), имея значительные материальные трудности, используя мобильное приложение «

<

данные изъяты> и интернет сайт «

<

данные изъяты>», стала приискивать себе работу, в связи с чем разместила соответствующе резюме, на которое откликнулось неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельного производство), которое предложило ей (ФИО6) незаконный заработок, суть которого заключалась в получении заведомо подложных документов: паспортов иностранных граждан (идентификационных карт граждан 

<

данные изъяты>), миграционных карт и отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые впоследствии она (ФИО6) должна использовать, а именно предъявить в разных отделениях 

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, включая г.о. Химки, для получения заведомо поддельных средств платежей – дебетовых карт, на выпуск которых неустановленное лицо, заранее оформит заявку удаленно. 

Действуя в группе лиц с неустановленным следствием лицом, согласно его указаний, она (ФИО11), получив поддельные платежные документы в банках – дебетовые карты, она (ФИО6) должна будет передать их неустановленному следствием лицу, за денежное вознаграждение в сумме 

<

№ обезличен> рублей, за каждую полученную дебетовую карту. Она (ФИО6), на данное преступное предложение согласилась, тем самым вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение нескольких преступлений, из корыстных побуждений. 

Так, реализуя свой совместный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, она (ФИО6) действуя согласно отведенной ей преступной роли, по указанию своего куратора, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> рус, прибыла по указанному ей (ФИО6) куратором – неустановленным следствием лицом адресу: 

<

адрес> где в назначенное время получила из руки в руки от неустановленного следствием лица, заведомо подложные документы, а именно: отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, которые оставила у себя на хранение до получения следующих инструкций.

Затем спустя некоторое время, но не позднее 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, она (ФИО6) в нарушение Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с последними изменениями и дополнениями, а так же в нарушение ст. 3 закона РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», правил, регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно ранее разработанному совместному преступному плану с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, посредством мессенджера «Telegram», следуя указаниям о необходимости получения дебетовой карты на имя «ФИО1» в отделении 

<

данные изъяты>» 

<

№ обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, прибыла в вышеуказанное подразделение банка, где предъявила заведомо подложный документ – вышеуказанную идентификационную карту гражданина Кыргызской Республики со знаками серийной нумерации 

<

данные изъяты>, выданную 

<

дата> на имя «ФИО1» 

<

дата>, для получения банковской дебетовой карты.

Согласно заключению эксперта № 474 от 

<

дата>, на идентификационной карте гражданина Кыргызской Республики со знаками серийной нумерации ID7626419, выданной 

<

дата> на имя «ФИО1» 

<

дата> способы воспроизведения изображений и элементы защиты идентификационных карт Республики Кыргызстан, не соответствуют описанию защитного комплекса идентификационных карт, выпускаемых в 

<

адрес>, а выполнены струйным способом печати при помощи цветной копировально-множительной техники.

Таким образом, она (ФИО6) совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

2. Она же совершила оборот поддельных документов, то есть использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2024 года более точное время следствием не установлено, она (ФИО6), имея значительные материальные трудности, используя мобильное приложение «Telegram» и интернет сайт «Даркмани», стала приискивать себе работу, в связи с чем разместила соответствующе резюме, на которое откликнулось неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельного производство), которое предложило ей (ФИО6) незаконный заработок, суть которого заключалась в получении заведомо подложных документов: паспортов иностранных граждан (идентификационных карт граждан Кыргызской Республики), миграционных карт и отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые впоследствии она (ФИО6) должна использовать, а именно предъявить в разных отделениях ПАО «Сбербанк» на территории 

<

адрес>, включая г.о. Химки, для получения заведомо поддельных средств платежей – дебетовых карт, на выпуск которых неустановленное лицо, заранее оформит заявку удаленно. 

Действуя в группе лиц с неустановленным следствием лицом, согласно его указаний, она (ФИО11), получив поддельные платежные документы в банках – дебетовые карты, она (ФИО6) должна будет передать их неустановленному следствием лицу, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за каждую полученную дебетовую карту. Она (ФИО6), на данное преступное предложение согласилась, тем самым вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение нескольких преступлений, из корыстных побуждений. 

Так, реализуя свой совместный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, она (ФИО6) действуя согласно отведенной ей преступной роли, по указанию своего куратора, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты> рус, прибыла по указанному ей (ФИО6) куратором – неустановленным следствием лицом адресу: 

<

данные изъяты> где в назначенное время получила из руки в руки от неустановленного следствием лица, заведомо подложные документы, а именно: отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> которые оставила у себя на хранение до получения следующих инструкций.

Затем спустя некоторое время, но не позднее 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, она (ФИО6) в нарушение Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с последними изменениями и дополнениями, а так же в нарушение ст. 3 закона РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», правил, регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно ранее разработанному совместному преступному плану с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, посредством мессенджера «Telegram», следуя указаниям о необходимости получения дебетовой карты на имя «ФИО1» в отделении 

<

данные изъяты>» 

<

№ обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес> прибыла в вышеуказанное подразделение банка, где предъявила сотруднику банка заведомо подложный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: «ФИО1», «

<

дата> г.р.», на котором согласно заключению эксперта № 133 от 

<

дата>, оттиски штампов, расположенные в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: «ФИО1», «

<

дата> г.р.», нанесены не штампами ОВМ ОМВД России по району 

<

данные изъяты> и ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> г. Москвы.

Таким образом, ФИО6 совершила преступление, предусмотренное ч.5 ст. 327 УК РФ.

3. Она же совершила неправомерный оборот средств платежей, то есть хранение в целях сбыта поддельных платежных карт, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2024 года более точное время следствием не установлено, она (ФИО6), имея значительные материальные трудности, используя мобильное приложение «Telegram» и интернет сайт «

<

данные изъяты>», стала приискивать себе работу, в связи с чем разместила соответствующе резюме, на которое откликнулось неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельного производство), которое предложило ей (ФИО6) незаконный заработок, суть которого заключалась в получении заведомо подложных документов: паспортов иностранных граждан (идентификационных карт граждан 

<

данные изъяты>), миграционных карт и отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые впоследствии она (ФИО6) должна использовать, а именно предъявить в разных отделениях ПАО «Сбербанк» на территории 

<

адрес>, для получения заведомо поддельных средств платежей – дебетовых карт, на выпуск которых неустановленное лицо, заранее оформит заявку удаленно. 

Действуя в группе лиц с неустановленным следствием лицом, согласно его указаний, она (ФИО11), получив поддельные платежные документы в банках – дебетовые карты, она (ФИО6) должна будет передать их неустановленному следствием лицу, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за каждую полученную дебетовую карту. Она (ФИО6), на данное преступное предложение согласилась, тем самым вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение нескольких преступлений, из корыстных побуждений. 

Так, реализуя свой совместный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, она (ФИО6) действуя согласно отведенной ей преступной роли, по указанию своего куратора, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> рус, прибыла по указанному ей (ФИО6) куратором – неустановленным следствием лицом адресу: 

<

адрес>, где в назначенное время получила из руки в руки от неустановленного следствием лица, заведомо подложные документы, а именно: отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> которые оставила у себя на хранение до получения следующих инструкций.

Затем спустя некоторое время, но не позднее 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, она (ФИО6) в нарушение Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с последними изменениями и дополнениями, а так же в нарушение ст. 3 закона РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», правил, регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно ранее разработанному совместному преступному плану с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, посредством мессенджера «Telegram», следуя указаниям о необходимости получения дебетовой карты на имя «ФИО1» в отделении 

<

данные изъяты>» 

<

№ обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, прибыла в вышеуказанное подразделение банка, где предъявила заведомо подложный документ – вышеуказанную идентификационную карту гражданина Кыргызской Республики со знаками серийной нумерации ID7626419, выданную 

<

дата> на имя «ФИО1» 

<

дата>, для получения банковской дебетовой карты.

Согласно заключению эксперта № 474 от 

<

дата>, на идентификационной карте гражданина Кыргызской Республики со знаками серийной нумерации ID7626419, выданной 

<

дата> на имя «ФИО1» 

<

дата> способы воспроизведения изображений и элементы защиты идентификационных карт Республики 

<

данные изъяты>, не соответствуют описанию защитного комплекса идентификационных карт, выпускаемых в 

<

адрес>, а выполнены струйным способом печати при помощи цветной копировально-множительной техники.

В продолжение своих преступных действий находясь в вышеуказанном подразделении банка, предъявила сотруднику банка заведомо подложный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: «ФИО1», «

<

дата> г.р.», на котором согласно заключению эксперта № 133 от 

<

дата>, оттиски штампов, расположенные в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: «ФИО1», «

<

дата> г.р.», нанесены не штампами ОВМ ОМВД России по району Люблино г. Москве и ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> г. Москвы.

На основании предоставленных подложных документов, 

<

дата> по договору банковского обслуживание № 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, сотрудник банка ПАО «Сбербанка» в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

№ обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выдала ФИО6 банковскую дебетовую карту № 

<

№ обезличен>, открытую на имя: «ФИО1», «

<

дата> г.р.», которую она (ФИО6) получив, скрылась с места совершения преступления, с целью передачи неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО6 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 187 УК РФ.

4. Она же совершила хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах: 

В начале июня 2024 года более точное время следствием не установлено, она (ФИО6), имея значительные материальные трудности, используя мобильное приложение «Telegram» и интернет сайт «

<

данные изъяты>», стала приискивать себе работу, в связи с чем разместила соответствующе резюме, на которое откликнулось неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельного производство), которое предложило ей (ФИО6) незаконный заработок, суть которого заключалась в получении заведомо подложных документов: паспортов иностранных граждан (идентификационных карт граждан 

<

данные изъяты>), миграционных карт и отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые впоследствии она (ФИО6) должна использовать, а именно предъявить в разных отделениях 

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, включая г.о. Химки, для получения заведомо поддельных средств платежей – дебетовых карт, на выпуск которых неустановленное лицо, заранее оформит заявку удаленно. 

Действуя в группе лиц с неустановленным следствием лицом, согласно его указаний, она (ФИО11), получив поддельные платежные документы в банках – дебетовые карты, она (ФИО6) должна будет передать их неустановленному следствием лицу, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за каждую полученную дебетовую карту. Она (ФИО6), на данное преступное предложение согласилась, тем самым вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение нескольких преступлений, из корыстных побуждений. 

Так, реализуя свой совместный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, она (ФИО6) действуя согласно отведенной ей преступной роли, по указанию своего куратора, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> рус, прибыла по указанному ей (ФИО6) куратором – неустановленным следствием лицом адресу: 

<

адрес> где в назначенное время получила из руки в руки от неустановленного следствием лица, заведомо подложные документы, а именно: отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> которые оставила у себя на хранение до получения следующих инструкций.

Затем спустя некоторое время, но не позднее 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, она (ФИО6) в нарушение Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с последними изменениями и дополнениями, а так же в нарушение ст. 3 закона РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», правил, регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно ранее разработанному совместному преступному плану с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, посредством мессенджера «Telegram», следуя указаниям о необходимости получения дебетовой карты на имя «ФИО4» в отделении ПАО «Сбербанк» 

<

№ обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, прибыла в вышеуказанное подразделение банка, где предъявила заведомо подложный документ – вышеуказанную идентификационную карту гражданина Кыргызской Республики со знаками серийной нумерации ID7626408, выданную 

<

дата> на имя «ФИО4», 

<

дата> г.р., для получения банковской дебетовой карты.

Согласно заключению эксперта № 474 от 

<

дата> на идентификационной карте гражданина Кыргызской Республики со знаками серийной нумерации ID7626408, выданную 

<

дата> на имя «ФИО4», 

<

дата> г.р. способы воспроизведения изображений и элементы защиты идентификационных карт Республики 

<

данные изъяты>, не соответствуют описанию защитного комплекса идентификационных карт, выпускаемых в 

<

адрес>, а выполнены струйным способом печати при помощи цветной копировально-множительной техники.

Таким образом, ФИО6 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

5. Она же совершила оборот поддельных документов, то есть использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2024 года более точное время следствием не установлено, она (ФИО6), имея значительные материальные трудности, используя мобильное приложение «Telegram» и интернет сайт «

<

данные изъяты>», стала приискивать себе работу, в связи с чем разместила соответствующе резюме, на которое откликнулось неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельного производство), которое предложило ей (ФИО6) незаконный заработок, суть которого заключалась в получении заведомо подложных документов: паспортов иностранных граждан (идентификационных карт граждан 

<

данные изъяты> Республики), миграционных карт и отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые впоследствии она (ФИО6) должна использовать, а именно предъявить в разных отделениях ПАО «Сбербанк» на территории 

<

адрес>, включая г.о. Химки, для получения заведомо поддельных средств платежей – дебетовых карт, на выпуск которых неустановленное лицо, заранее оформит заявку удаленно. 

Действуя в группе лиц с неустановленным следствием лицом, согласно его указаний, она (ФИО11), получив поддельные платежные документы в банках – дебетовые карты, она (ФИО6) должна будет передать их неустановленному следствием лицу, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за каждую полученную дебетовую карту. Она (ФИО6), на данное преступное предложение согласилась, тем самым вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение нескольких преступлений, из корыстных побуждений. 

Так, реализуя свой совместный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, она (ФИО6) действуя согласно отведенной ей преступной роли, по указанию своего куратора, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> рус, прибыла по указанному ей (ФИО6) куратором – неустановленным следствием лицом адресу: 

<

адрес>, где в назначенное время получила из руки в руки от неустановленного следствием лица, заведомо подложные документы, а именно: отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> которые оставила у себя на хранение до получения следующих инструкций.

Затем спустя некоторое время, но не позднее 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, она (ФИО6) в нарушение Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с последними изменениями и дополнениями, а так же в нарушение ст. 3 закона РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», правил, регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно ранее разработанному совместному преступному плану с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, посредством мессенджера «Telegram», следуя указаниям о необходимости получения дебетовой карты на имя на имя «ФИО4» в отделении 

<

данные изъяты>» 

<

№ обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, прибыла в вышеуказанное подразделение банка, где предъявила сотруднику банка заведомо подложный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: «ФИО4», 

<

дата> г.р., на котором согласно заключению эксперта № 133 от 

<

дата>, оттиски штампов, расположенные в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: «ФИО4», 

<

дата> г.р», нанесены не штампами ОВМ ОМВД России по району Люблино г. Москве и ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> г. Москвы.

Таким образом, ФИО6 совершила преступление, предусмотренное ч.5 ст. 327 УК РФ.

6. Она же совершила неправомерный оборот средств платежей, то есть хранение в целях сбыта поддельных платежных карт, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2024 года более точное время следствием не установлено, она (ФИО6), имея значительные материальные трудности, используя мобильное приложение «Telegram» и интернет сайт «

<

данные изъяты>», стала приискивать себе работу, в связи с чем разместила соответствующе резюме, на которое откликнулось неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельного производство), которое предложило ей (ФИО6) незаконный заработок, суть которого заключалась в получении заведомо подложных документов: паспортов иностранных граждан (идентификационных карт граждан Кыргызской Республики), миграционных карт и отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые впоследствии она (ФИО6) должна использовать, а именно предъявить в разных отделениях ПАО «Сбербанк» на территории 

<

адрес>, включая г.о. Химки, для получения заведомо поддельных средств платежей – дебетовых карт, на выпуск которых неустановленное лицо, заранее оформит заявку удаленно. 

Действуя в группе лиц с неустановленным следствием лицом, согласно его указаний, она (ФИО11), получив поддельные платежные документы в банках – дебетовые карты, она (ФИО6) должна будет передать их неустановленному следствием лицу, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за каждую полученную дебетовую карту. Она (ФИО6), на данное преступное предложение согласилась, тем самым вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение нескольких преступлений, из корыстных побуждений. 

Так, реализуя свой совместный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, она (ФИО6) действуя согласно отведенной ей преступной роли, по указанию своего куратора, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> рус, прибыла по указанному ей (ФИО6) куратором – неустановленным следствием лицом адресу: 

<

адрес> где в назначенное время получила из руки в руки от неустановленного следствием лица, заведомо подложные документы, а именно: отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> которые оставила у себя на хранение до получения следующих инструкций.

Затем спустя некоторое время, но не позднее 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, она (ФИО6) в нарушение Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с последними изменениями и дополнениями, а так же в нарушение ст. 3 закона РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», правил, регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно ранее разработанному совместному преступному плану с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, посредством мессенджера «Telegram», следуя указаниям о необходимости получения дебетовой карты на имя «ФИО4» в отделении 

<

данные изъяты>» 

<

№ обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, прибыла в вышеуказанное подразделение банка, где предъявила заведомо подложный документ – вышеуказанную идентификационную карту гражданина Кыргызской Республики со знаками серийной нумерации ID7626408, выданную 

<

дата> на имя «ФИО4», 

<

дата> г.р., для получения банковской дебетовой карты.

Согласно заключению эксперта № 474 от 

<

дата>, на идентификационной карте гражданина 

<

данные изъяты> Республики со знаками серийной нумерации 

<

данные изъяты>, выданную 

<

дата> на имя «ФИО4», 

<

дата> г.р. способы воспроизведения изображений и элементы защиты идентификационных карт Республики Кыргызстан, не соответствуют описанию защитного комплекса идентификационных карт, выпускаемых в 

<

адрес>, а выполнены струйным способом печати при помощи цветной копировально-множительной техники.

В продолжение своих преступных действий, находясь в вышеуказанном подразделении банка, по вышеуказанному адресу предъявила сотруднику банка заведомо подложный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: «ФИО4», 

<

дата> г.р., на котором согласно заключению эксперта № 133 от 

<

дата>, оттиски штампов, расположенные в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: «ФИО4», 

<

дата> г.р», нанесены не штампами ОВМ ОМВД России по району Люблино г. Москве и ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> г. Москвы.

На основании предоставленных подложных документов, 

<

дата> по договору банковского обслуживания № 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, сотрудник банка ПАО «

<

данные изъяты>» в отделении ПАО 

<

данные изъяты>» 

<

№ обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, выдала ФИО6 банковскую дебетовую карту № 

<

№ обезличен>, открытую на имя: «ФИО4», 

<

дата> г.р», которую она (ФИО6) получив, скрылась с места совершения преступления, с целью передачи неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО6 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 187 УК РФ.

7. Она же совершила хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах: 

В начале июня 2024 года более точное время следствием не установлено, она (ФИО6), имея значительные материальные трудности, используя мобильное приложение «Telegram» и интернет сайт «

<

данные изъяты>», стала приискивать себе работу, в связи с чем разместила соответствующе резюме, на которое откликнулось неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельного производство), которое предложило ей (ФИО6) незаконный заработок, суть которого заключалась в получении заведомо подложных документов: паспортов иностранных граждан (идентификационных карт граждан 

<

данные изъяты> Республики), миграционных карт и отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые впоследствии она (ФИО6) должна использовать, а именно предъявить в разных отделениях ПАО «

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>, включая г.о. Химки, для получения заведомо поддельных средств платежей – дебетовых карт, на выпуск которых неустановленное лицо, заранее оформит заявку удаленно. 

Действуя в группе лиц с неустановленным следствием лицом, согласно его указаний, она (ФИО6), получив поддельные платежные документы в банках – дебетовые карты, она (ФИО6) должна будет передать их неустановленному следствием лицу, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за каждую полученную дебетовую карту. Она (ФИО6), на данное преступное предложение согласилась, тем самым вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение нескольких преступлений, из корыстных побуждений. 

Так, реализуя свой совместный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, она (ФИО6) действуя согласно отведенной ей преступной роли, по указанию своего куратора, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> рус, прибыла по указанному ей (ФИО6) куратором – неустановленным следствием лицом адресу: 

<

адрес> где в назначенное время получила из руки в руки от неустановленного следствием лица, заведомо подложные документы, а именно: отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>., которые оставила у себя на хранение до получения следующих инструкций.

Затем спустя некоторое время, но не позднее 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, она (ФИО6) в нарушение Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с последними изменениями и дополнениями, а так же в нарушение ст. 3 закона РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», правил, регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно ранее разработанному совместному преступному плану с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, посредством мессенджера «Telegram», следуя указаниям о необходимости получения дебетовой карты на имя «ФИО5», 

<

дата> г.р., в отделении ПАО 

<

данные изъяты>» 

<

№ обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

дата> в вышеуказанное время, прибыла в вышеуказанное подразделение банка, где предъявила заведомо подложный документ – вышеуказанную идентификационную карту гражданина Кыргызской Республики со знаками серийной нумерации ID7626429, выданная 

<

дата> на имя «ФИО5», 

<

дата> г.р., для получения банковской дебетовой карты.

Согласно заключению эксперта № 474 от 

<

дата>, на идентификационной карте гражданина 

<

данные изъяты> Республики со знаками серийной нумерации 

<

данные изъяты> выданная 

<

дата> на имя «ФИО5», 

<

дата> г.р. способы воспроизведения изображений и элементы защиты идентификационных карт Республики 

<

данные изъяты>, не соответствуют описанию защитного комплекса идентификационных карт, выпускаемых в 

<

адрес>, а выполнены струйным способом печати при помощи цветной копировально-множительной техники.

Таким образом, ФИО6 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

8. Она же совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - неправомерный оборот средств платежей, то есть хранение в целях сбыта поддельных платежных карт, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2024 года более точное время следствием не установлено, она (ФИО6), имея значительные материальные трудности, используя мобильное приложение «Telegram» и интернет сайт «

<

данные изъяты>», стала приискивать себе работу, в связи с чем разместила соответствующе резюме, на которое откликнулось неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельного производство), которое предложило ей (ФИО6) незаконный заработок, суть которого заключалась в получении заведомо подложных документов: паспортов иностранных граждан (идентификационных карт граждан 

<

данные изъяты> Республики), миграционных карт и отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые впоследствии она (ФИО6) должна использовать, а именно предъявить в разных отделениях ПАО «Сбербанк» на территории 

<

адрес>, включая г.о. Химки, для получения заведомо поддельных средств платежей – дебетовых карт, на выпуск которых неустановленное лицо, заранее оформит заявку удаленно. 

Действуя в группе лиц с неустановленным следствием лицом, согласно его указаний, она (ФИО11), получив поддельные платежные документы в банках – дебетовые карты, она (ФИО6) должна будет передать их неустановленному следствием лицу, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за каждую полученную дебетовую карту. Она (ФИО6), на данное преступное предложение согласилась, тем самым вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение нескольких преступлений, из корыстных побуждений. 

Так, реализуя свой совместный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, она (ФИО6) действуя согласно отведенной ей преступной роли, по указанию своего куратора, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> рус, прибыла по указанному ей (ФИО6) куратором – неустановленным следствием лицом адресу: 

<

адрес>, где в назначенное время получила из руки в руки от неустановленного следствием лица, заведомо подложные документы, а именно: отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> которые оставила у себя на хранение до получения следующих инструкций.

Затем спустя некоторое время, но не позднее 16 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, она (ФИО6) в нарушение Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с последними изменениями и дополнениями, а так же в нарушение ст. 3 закона РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», правил, регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласно ранее разработанному совместному преступному плану с неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, посредством мессенджера «Telegram», следуя указаниям о необходимости получения дебетовой карты на имя «ФИО5», 

<

дата> г.р., в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

№ обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес> прибыла в вышеуказанное подразделение банка, где предъявила заведомо подложный документ – вышеуказанную идентификационную карту гражданина 

<

данные изъяты> Республики со знаками серийной нумерации 

<

данные изъяты>, выданная 

<

дата> на имя «ФИО5», 

<

дата> г.р., для получения банковской дебетовой карты.

Согласно заключению эксперта № 474 от 

<

дата>, на идентификационной карте гражданина 

<

данные изъяты> Республики со знаками серийной нумерации 

<

данные изъяты>, выданная 

<

дата> на имя «ФИО5», 

<

дата> г.р. способы воспроизведения изображений и элементы защиты идентификационных карт Республики 

<

данные изъяты>, не соответствуют описанию защитного комплекса идентификационных карт, выпускаемых в 

<

адрес>, а выполнены струйным способом печати при помощи цветной копировально-множительной техники.

На основании вышеуказанного предоставленного подложного документа, она (ФИО6) намеревалась получить банковскую дебетовую карту. Однако предоставленные ей (ФИО6) подложные документы вызвали сомнения у сотрудника банка ПАО 

<

данные изъяты>» в отделении 

<

данные изъяты>» 

<

№ обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем последний вызвал сотрудников полиции, по приезду которых преступные действия ФИО6 были пресечены и она (ФИО6) не смогла получить банковскую карту и довести свои преступные действия до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, ФИО6 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 187 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО6, вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью и подтвердила фактические обстоятельства инкриминируемых ей деяний.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности УУП 1 ОП УМВД России по г.о. Химки. 

<

дата> г. ему на исполнение поступил материал проверки по факту того, что 

<

дата>, в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 45 минут ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» при оформлении дебетовой карты ПАО «

<

данные изъяты>», предъявила сотрудникам банка паспорт гражданина 

<

данные изъяты> Республики на имя «ФИО5». 

<

дата> г. в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 15 мин. в помещении 1 ОП УМВД России по г.о. Химки по адресу: МО, г.о. Химки, 

<

адрес>, д. 32, им, с применением средств видеофиксации, у ФИО6 был изъят иностранный паспорт Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО5 № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> г. Изъятый документ был упакован в бумажный конверт с пояснительными надписями, опечатан, после чего все присутствующие поставили на конверте свои подписи. По данному факту им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д.57-58);

показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности о/у ОУР УМВД России по городскому округу Химки. 

<

дата>, в рамках проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП 1 ОП УМВД России по г. Химки за 

<

№ обезличен> от 

<

дата> по факту использования ФИО6 в отделении ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> поддельного паспорта, он произвел осмотр ее автомобиля. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты следующие предметы:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве четырех экземпляров. 

Кроме того, в ходе осмотра ФИО6 пояснила, что все указанные идентификационные карты иностранных граждан, по указанию своего куратора в мессенджере «Telegram», она должна была использовать в отделениях ПАО «

<

данные изъяты> с целью получения дебетовых карт с привязкой мобильного номера телефона, после чего, действуя по инструкции своего куратора, за денежное вознаграждение, должна была передать все полученные банковские карты курьеру, который должен был передать их дальше, кому именно ей не известно.

Все изъятое в рамках указанного осмотра места происшествия было упаковано и заверено подписью ФИО6, о чем она расписалась в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д.173-175);

показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности менеджера по работе с клиентами в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (доп. офис 

<

данные изъяты>). 

В ее обязанности входит обслуживание клиентов. 

<

дата>, в период времени примерно с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в отделение 

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу пришла ранее не знакомая ей женщина, которая в аппарате взяла талон, после чего прошла к ее рабочему месту. Данная женщина предъявила идентификационную карту (паспорт) гражданина 

<

данные изъяты> Республики № ID 

<

данные изъяты> заполненную на имя «ФИО1» 

<

дата> г.р. и попросила выдать ей дебетовую карту по заявке, оформленной ранее на сайте 

<

данные изъяты> Оформляя документы по выдаче указанной дебетовой карты, она дополнительно запросила у данной женщины документы пребывания на территории Российской Федерации, а именно: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и миграционную карту. 

Собрав весь пакет документов, проверив все предъявленные документы, и, подписав все необходимые бумаги, она выдала ей дебетовую карту 

<

№ обезличен>.

О том что, представленные документы для оформления дебетовой карты являются поддельными, она узнала от сотрудников полиции. Во время проверки указанных документов, сомнений в их подлинности у нее не возникало. 

Относительно полученной дебетовой карты как электронное средство платежа пояснила, что она является именным электронным документом и предоставляет право ее держателю совершать операции с денежными средствами, находящимися на его банковском счете. Дебетовая (платежная) карта обладает следующими функциями: осуществление операций с электронными денежными средствами (перевод средств безналичным путем, осуществление безналичных платежей), получения зачисление путем перевода заработной платы, а также для осуществления иных банковских операций предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 

<

дата> № 161 ФЗ. Условием банковского обслуживания (в данном случае открытие счета и получение клиентом платежной расчетной дебетовой карты банка) для физического лица является обращение лица в банк с требованием заключить договор на банковское обслуживание, либо он-лайн через официальный сайт ПАО Сбербанк. Производство оформления карты и открытия счета осуществляется по следующим условиям: клиент предъявляет документ, удостоверяющий личность, в частности паспорт гражданина, или иной официальный документ, после удостоверения (идентификации) личности происходит заключение договора банковского обслуживания (ДБО). В указанном договоре указываются паспортные сведения о лице клиента. После передачи документа, удостоверяющего личность клиента, работником банка происходит идентификация клиента банком, так же идентификация клиента может осуществляться на основании документа, удостоверяющего личность клиента и предъявленной клиентом Карты/NFC-карты; и/или на основании предъявленной клиентом карты; или на основании биометрических персональных данных клиента. После идентификации личности клиента составляется заявление на банковское обслуживание с отметкой о принятии его Банком, подписывается обеими сторонами, копия передается клиенту и так же является документом, подтверждающим факт заключения ДБО. Договор считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного клиентом собственноручно. Оформление (получение и открытие счета) банковской платежной карты третьим лицам недопустимо, в виду того, что банковская карта является собственностью банка и может быть выдана только лицу, предоставившему официальный документ идентифицирующий его личность, сведения о владельце счета (карты) должны быть идентичны со сведениями указанной на карте и в договоре банковского обслуживания (т. 1 л.д.182-186);

показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности заместителя руководителя офиса 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (доп. офис 

<

данные изъяты>). 

<

дата>, в период времени примерно с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в отделение 

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу пришла ранее не знакомая ей женщина, которая в аппарате взяла талон, после чего прошла к ее рабочему месту. Данная женщина предъявила идентификационную карту (паспорт) гражданина Кыргызской Республики № 

<

данные изъяты>, заполненную на имя «ФИО4» 

<

дата> г.р. и попросила выдать ей дебетовую карту по заявке, оформленной ранее на сайте 

<

данные изъяты>». Оформляя документы по выдаче указанной дебетовой карты, она дополнительно запросила у данной женщины документы пребывания на территории РФ, а именно: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и миграционную карту. 

Собрав весь пакет документов, проверив все предъявленные ей документы, и, подписав все необходимые бумаги, она выдала ей дебетовую карту 

<

№ обезличен>.

О том что, представленные ей документы для оформления дебетовой карты являются поддельными, она узнала от сотрудников полиции. Во время проверки указанных документов, сомнений в их подлинности у нее не возникало (т. 1 л.д.176-181);

показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности менеджера по работе с клиентами в офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

дата> около 18 часов 40 минут в отделение 

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу пришла ранее не знакомая ему женщина, которая в аппарате взяла талон, после чего прошла к его рабочему месту. Данная женщина предъявила идентификационную карту (паспорт) гражданина 

<

данные изъяты> Республики № 

<

№ обезличен> заполненную на имя «ФИО5» 

<

дата> г.р. и попросила выдать ей дебетовую карту по заявке, оформленной ранее на сайте 

<

данные изъяты>». В момент, когда указанная женщина передала ему свою идентификационную карту, у него возникли сомнения в подлинности данной карты. Далее он проверил данную идентификационную карту на приборе «Ультрамаг». Проверка показала, что на данной идентификационной карте имелись искажения на водном знаке, а дополнительная проверка микротекста через увеличительное стекло, показала его отсутствие. 

В связи с тем, что им были обнаружены признаки поддельного документа, он нажал тревожную кнопку. В продолжение якобы оформления документов по выдаче дебетовой карты, он запросил у указанной женщины, которая представилась как ФИО5, документы пребывания на территории Российской Федерации, а именно: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и миграционную карту. Указанные документы ему были переданы. Далее приехали сотрудники полиции, которые стали проводить проверку и уточнять обстоятельства произошедшего. После чего сотрудники полиции заполнили какие-то документы, и вместе с указанной женщиной покинули помещение банка (т. 1 л.д.168-172);

заключением эксперта № 474 от 

<

дата> г., согласно выводам которого на идентификационной карте гражданина 

<

данные изъяты> Республики со знаками серийной нумерации 

<

данные изъяты>, выданной 

<

дата> на имя «ФИО1» 

<

дата> способы воспроизведения изображений и элементы защиты идентификационных карт Республики 

<

данные изъяты>, не соответствуют описанию защитного комплекса идентификационных карт, выпускаемых в 

<

адрес>, а выполнены струйным способом печати при помощи цветной копировально-множительной техники (т. 1 л.д.42-51);

заключением эксперта № 133 от 23.03.2025 г., согласно выводам которого оттиски штампов, расположенные в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: «ФИО1», «

<

дата> г.р.», нанесены не штампами ОВМ ОМВД России по району 

<

данные изъяты> г. Москве и ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> г. Москвы (т. 1 л.д.106-119);

протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2024, в ходе составления которого по адресу: 

<

адрес>, из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, с участием ФИО6 изъяты следующие предметы:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

протоколом выемки от 

<

дата> г., согласно которому у УУП 1 ОП УМВД России по г. Химки ФИО12 изъят DVD-R диск с видеозаписью, на которой ФИО6 сообщает, что она приобрела паспорт гражданки 

<

данные изъяты> Республики на имя «ФИО5» с целью получения дебетовой карты в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Также на указанной видеозаписи запечатлен момент изъятия у ФИО6 вышеуказанного документа (т. 1 л.д.60-62);

протоколом осмотра предметов от 

<

дата> г., в ходе составления которого осмотрены: идентификационная карта гражданки 

<

данные изъяты> Республики на имя «ФИО5», изъятая у ФИО6; 4 идентификационные карты граждан Кыргызской Республики, изъятые в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> г. по адресу: 

<

данные изъяты>, из автомобиля марки 

<

данные изъяты>; диск DVD-R с видеозаписью от 

<

дата> (т. 1 л.д.63-68);

протоколом осмотра предметов от 05.09.2024, согласно которому осмотрены предметы, изъятые из автомобиля марки «

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.87-89);

протоколом дополнительного осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрен конверт с сим-картами, изъятыми из автомобиля марки 

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д.149-157);

протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому совместно с ФИО6 осмотрены предметы, изъятые 

<

дата> г. из автомобиля марки 

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 246-258);

протоколом изъятия предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому у ФИО6 изъят иностранный паспорт на имя «ФИО5» 

<

дата> г.р. 

<

№ обезличен> от 

<

дата> г. (т.1 л.д. 6-7);

признанными и приобщенными постановлением следователя в качестве вещественных доказательств: заявлениями, банковскими картами, сим-картами, упаковками от них, отрывными частями уведомлений, видеозаписями (т. 1 л.д. 69-72, 160-164, 165-167, 259-262; т. 2 л.д.1-2).

Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания подсудимой и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, при этом оснований для оговора ФИО6, судом не установлено.

Факт совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.5 ст. 327 УК РФ, ч.1 ст. 187 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 187 УК РФ подтвержден показаниями самой ФИО6, которая не отрицала, что, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору:

хранила в целях использования и использовала заведомо поддельные паспорта граждан, предоставляющие права, а именно: идентификационные карты граждан 

<

данные изъяты> Республики на имя ФИО1, ФИО4, ФИО5;

использовала заведомо подложные документы - отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ФИО4 в целях получения платежных банковских карт;

хранила в целях сбыта поддельные платежные карты - банковские дебетовые карты № 

<

№ обезличен>, открытую на имя: «ФИО1», «

<

дата> г.р.»; № 

<

№ обезличен>, открытую на имя: «ФИО4», 

<

дата> г.р», т.е. на иные лица, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств;

намеревалась приобрети и хранить в целях последующего сбыта поддельную платежную (дебетовую) карту на имя «ФИО5»; свидетелей ФИО17, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также письменными материалами дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к доказанности вины ФИО6 и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 327 УК РФ (3 преступления), каждое из которых как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права; ч.5 ст. 327 УК РФ (2 преступления), каждое из которых как оборот поддельных документов, то есть использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору; ч.1 ст. 187 УК РФ (2 преступления), каждое из которых как неправомерный оборот средств платежей, то есть хранение в целях сбыта поддельных платежных карт, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 187 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - неправомерный оборот средств платежей, то есть хранение в целях сбыта поддельных платежных карт, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Изучение данных о личности ФИО6 показало, что на учете в НД, ПНД она не состоит, признала вину, раскаялась в содеянном, страдает рядом заболеваний.

При назначении ФИО6 наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающим наказание обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ч.5 ст. 327 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 187 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 187 УК РФ, суд признает совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО6 следует назначить по ч.3 ст. 327 УК РФ виде ограничения свободы; по ч.5 ст. 327 УК РФ в виде обязательных работ; по ч.1 ст. 187 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 187 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. При этом судом учитываются положения ч.3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 187 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 не нуждается в изоляции от общества и к ней подлежат применению положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ (3 преступления), ч.5 ст. 327 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 187 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 187 УК РФ и назначить ей наказание по

ч.3 ст. 327 УК РФ (3 преступления) в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев за каждое;

ч.5 ст. 327 УК РФ (2 преступления) в виде обязательных работ сроком на 240 часов за каждое;

ч.1 ст. 187 УК РФ (2 преступления) в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждое; 

ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 187 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, положений п. «б, г» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: заявления, банковские карты, упаковку, сим-карты, отрывные части бланков, идентификационные карты, видеозапись – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.С. Чередниченко