ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре Цой А.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на потребительские нужды. По индивидуальным условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 146258 рублей со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее ... с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,49% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 175661 рубль 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 137074 рубля 94 копейки, просроченные проценты – 17576 рублей, проценты по просроченной задолженности – 896 рублей 48 копеек, неустойка по кредиту – 862 рубля 77 копеек, неустойка по процентам – 1067 рублей 33 копейки, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 18184 рубля 17 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 175661 рубль 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4713 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на потребительские нужды.

По индивидуальным условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 146258 рублей со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее ... с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,49% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. 

Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. 

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Требование ответчиком не исполнено. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 256872 рубля 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2884 рубля 36 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен. Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что задолженность ответчика составляет 175661 рубль 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 137074 рубля 94 копейки, просроченные проценты – 17576 рублей, проценты по просроченной задолженности – 896 рублей 48 копеек, неустойка по кредиту – 862 рубля 77 копеек, неустойка по процентам – 1067 рублей 33 копейки, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 18184 рубля 17 копеек. 

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4713 рубля 23 копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Татфондбанк" задолженность по кредитному договору в размере 175.661 рубль 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4713 рубля 23 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....