Дело № 2-27/2025 УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье 03 февраля 2025 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе: 

председательствующего судьи Машиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица на стороне истца, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования « Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является двоюродной сестрой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: ЕАО, 

<

адрес>. 

Из иска также следует, что истец ФИО1 является наследником третьей очереди, поскольку является двоюродной сестрой умершей ФИО, кроме нее также имеются наследники третьей очереди – двоюродные сестры ФИО: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, которые на данное наследство не претендуют, других наследников не имеется.

Срок для принятия наследства истцом был пропущен по причине того, что наследство хотела принять другой наследник, которая в последствии отказалась из-за долгов, поэтому истец пропустила срок для принятия наследства данной квартиры.

Истец ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1 принявшей наследство и признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 39,1 кв.м., находящуюся по адресу: ЕАО, 

<

адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Бирского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, а также изменен процессуальный статус Управления Росреестра по ЕАО с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена ФИО2

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ изменен процессуальный статус третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2 на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании истец ФИО1 от заявленных исковых требований отказалась, о чем приобщила письменное заявление об отказе от иска, в судебном заседании пояснила, что исковое заявление в суд подано было ею ошибочно из-за юридической неграмотности в своих интересах, тогда как единственным наследником по закону 3 очереди после смерти ФИО является ее мама ФИО2, являющаяся родной тетей умершей ФИО Фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследник по закону ФИО2, а она действовала по поручению и в интересах ФИО2,в том числе принимая меры по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО: начала делать ремонт в квартире, присматривала за сохранностью квартиры, оплатила долги наследодателя ФИО по электроэнергии по квартире по адресу: ЕАО, 

<

адрес>. В связи с чем просила производство по поданному ею иску прекратить в связи с отказом от иска, при этом просила удовлетворить заявленные исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.

В судебном заседании третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 заявленные ею исковые требования поддержала, при этом уточнила их, суду пояснила, что ФИО приходится ей родной племянницей, а она ей – тетей, так как отец ФИО- ФИО приходится ей родным братом. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО открылось наследство в виде квартиры по адресу: ЕАО 

<

адрес>. Наследников первой и второй очереди после смерти ФИО не имеется, поскольку родители ФИО, ее сын ФИО давно умерли, в браке ФИО на день смерти не состояла. Братьев и сестер у ФИО не имелось. Наследником третьей очереди является только она одна. От наследства после смерти ФИО она не отказывалась, напротив, похоронив свою племянницу ФИО, она сразу же приняла меры к сохранности наследственного имущества - стала присматривать и сохранять квартиру по адресу: ЕАО, 

<

адрес>. При этом из-за преклонного пенсионного возраста она поручила своей дочери ФИО1 совершать в ее интересах действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО При этом на семейном совете было решено, что после оформления ею наследственных прав на квартиру по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, двоюродная сестра умершей – ее дочь ФИО будет проживать в этой квартире и в дальнейшем станет собственником этой квартиры, однако ФИО впоследствии передумала становиться собственником данной квартиры, купив себе другую квартиру. ФИО1, по ее поручению и действуя в ее интересах, фактически приняла наследство – присматривала за сохранностью квартиры, оплатила долги ФИО по оплате электроэнергии по данной квартире, начала делать ремонт в квартире ЕАО по адресу: 

<

адрес>. Спора о наследстве ФИО не имеется. В силу возраста и состояния здоровья она к нотариусу с заявлением не обращалась, однако в связи с тем, что она фактически сразу после смерти ФИО приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО, продолжает до настоящего времени владеть данным имуществом, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание третьи лица ФИО, ФИО, ФИО, ФИО не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены, в телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Бирского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с положениями ч.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 4 указанной нормы определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положений ст.1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Частью 1 ст. 1144 ГК РФ определено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом департамента ЗАГС правительства ЕАО.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является тетей умершей ФИО. Наследников по закону первой и второй очереди после смерти ФИО не имеется.

Согласно сообщений Межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в частности следует, что ФИО в браке на момент приобретения ею квартиры по адресу: ЕАО, 

<

адрес>,а также на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ не состояла, отец ФИО – ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО -ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений нотариусов Облученского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, завещаний последней не составлялось.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО принадлежало на день смерти на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, является наследником третьей очереди к имуществу умершей ФИО, иных наследников по закону первой и второй очереди судом не установлено, спора о праве на наследство судом также не установлено. 

Из пояснений в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ третьих лиц ФИО и ФИО следует, что спора о наследстве, открывшемся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО в виде жилого помещения по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, было принято их матерью ФИО2,которая является тетей умершей ФИО, в чем ФИО2 помогала их родная сестра ФИО1, которая присматривает за сохранностью квартиры, начала делать в квартире ремонт. 

Таким образом, в судебном заседании из совокупности исследованных доказательств установлено, что ФИО2,как наследник по закону третьей очереди, фактически приняла наследство в виде жилого помещения по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, открывшееся после смерти племянницы ФИО, поскольку она в течение 6 месяцев после смерти ФИО вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранности наследственного имущества, при этом также поручила своей дочери ФИО1 оплатить долг наследодателя ФИО по электроэнергии по квартире ЕАО, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской по лицевому счету ПАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовыми чеками об оплате электроэнергии за различные периоды по данному жилому помещению.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае утверждения судом мирового соглашения.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от искового заявления, просила принять отказ от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Оснований, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, по которым суд вправе не принимать отказ от иска истца ФИО1, поскольку это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, судом при исследовании материалов данного дела, не установлено, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от иска ФИО1 к администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования и прекратить производство по делу в данной части.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу указанной нормы закона суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> ЕАО (паспорт серии №) право собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес> порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЕАО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> ЕАО (паспорт серии №) права собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости.

Принять отказ от иска ФИО1 к администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, в связи с отказом истца от иска. 

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Машина

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.