Дело № 2 – 1441/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» августа 2017 г. г.Усть-Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Осипенко В.А., с участием:

Помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.

Представителя истца ФИО1 – ФИО2

Представителя ответчиков ФИО3

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО5, о прекращении право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО1 с иском к ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением.

В иске ФИО1 указал, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи. В доме значатся зарегистрированными ответчики ФИО4 и ФИО5, однако в нем не проживают и не пользуются жилым помещением. Бывший собственник жилого дома при его покупке заверил её, что ответчики снимутся с регистрационного учета, однако до настоящего времени ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета не снялись, где в настоящее время проживает ответчики истцу не известно. Никаких соглашений на право пользования домом между ФИО1 и ФИО4, ФИО5 не заключалось. ФИО4 и ФИО5 членами семьи ФИО1 не являются и никогда не являлись. 

На основании изложенного просит признать ФИО4 и ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчики уведомлены о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли. 

Выслушав представителя истца, адвоката, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ которая возражала в удовлетворении заявления, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд установил следующее: 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных документов следует, что истец является собственником указанного жилого дома. Ответчики в данном доме не проживают, не являются членами семьи истца. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчиков на пользование жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО5, о прекращении право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - домом по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Осипенко В.А.